Споразумение № 93 от 22.07.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 353/2026
- Вид
- Споразумение № 93
- Подписан
- 22.07.2026
- В сила
- 22.07.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 93 гр. Нова Загора, 22.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора П. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
Административно наказателно дело № 20262220200353 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се зам. районен прокурор С..
Обвиняемият С. П. С. – редовно призован, лично се явява с адв. К. Г. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по рано.
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като моли съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на делото.
Обв. С. – Предоставям на адвоката си.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
С. П. С. - роден на ******* г. в с.Богданово, общ.Нова Загора, живущ в гр.*********, българин, български гражданин, образование - средно, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********
Прокурор С. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. Г. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемия С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам 1 последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 375а, във вр. с чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно производство № зм – 414/2024 г. по описа на РУ–Нова Загора вх. № 4708/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 819/2024 г./;
Днес, 22.07.2026 г. в гр. Нова Загора на основание чл. 381 и сл. от НПК, по предложение на адвокат К. Г. от АК – Сливен се сключи настоящото споразумение за решаване на делото след приключване на разследването по досъдебно производство № зм – 414/2024 г. по описа на РУ–Нова Загора вх. № 4708/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 819/2024 г./, при:
І. СТРАНИ:
П. С. – Зам.районен прокурор при Районна прокуратура гр. Нова Загора и адвокат К.
Г. от АК – Сливен, упълномощен защитник на обвиняемия С. П. С. ЕГН ********** от гр.********.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият С. П. С. ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава единадесета, раздел II от НК, извършено с форма на вината – непредпазливост - чл.11, ал. 3 от НК, а именно:
- чл. 343, ал. 1, б.”б”, вр. чл. 342, ал.1 от НК.
2. Предвид императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, както и че предвиденото наказание е Лишаване от свобода до три години или пробация, чистото съдебно минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди намирам, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия С. П. С. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба“.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.375а, ал.3, вр.чл. 384 от НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. П. С., роден на ******* г. в с.Богданово, общ.Нова Загора, живущ в гр.*********, българин, български гражданин, образование - средно, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:
На 05.09.2024 г., на АМ „Тракия“ км. 248 +100 в землището на с. Полско Пъдарево, общ. Нова Загора при управление на МПС - лек автомобил „Тойота Авенсис” с рег. № *******, нарушил правилата за движение: чл. 23, ал. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да спре зад него, когато то намали скоростта 2 или спре рязко“ и допуснал пътнотранспортно произшествие, като блъснал управлявания от него автомобил в движещия се пред него лек автомобил “Тойота Айго Х” с рег. № ******, в резултат на което по непредпазливост, при условията на независимо съпричиняване с Й.Г.И. от гр.Варна причинил средна телесна повреда на Г.С.И. с ЕГН:
********** от гр. Варна, изразяваща се в: две травматични лезии /разкъсвания/ на корема на мезентереума /опоракът на тънките черва/ и наличие на хемоперитонеум /кръв в коремната кухина/, което е довело до “разстройство на здравето, временно опасно за живота“. - престъпление по чл. 343, ал. 1, б.”б”, вр. чл. 342, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват обвиняемият С. П. С. ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК, а именно:
ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ евро.
2. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
3. Направените по делото разноски в размер на 2 139,30 евро за вещи лица да бъдат заплатени от обв.С. П. С. по сметка на ОДМВР гр.Сливен.
ЗАМ.Р.ПРОКУРОР:
/П.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/С. С./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. П. С. със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен разноски в размер на 2 139,30 евро за вещи лица.
Съдът уведоми обвиняемия С. П. С. със снета по делото самоличност, че следва доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен, които се е съгласила да й бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимата, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.