Решение № 211 от 06.12.2021, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Нова Загора, 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20212220100452 по описа за 2021 година

Производството е по чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр.с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Производството е образувано по искова молба от „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: **********, представлявано от изпълнителен директор Д.Б.Ш. и прокурист М.И.В., чрез процесуален представител адв.С.Г.

З. от САК срещу П.С.С. с ЕГН **********, с постоянен адрес – ********** за установяване на вземане в общ размер на 959.95 лв., от които главница от 800.00 лв., 33.57 лв. - договорна лихва за периода от 21.06.2018 г. до 21.08.2018 г., 66.43 лв. - мораторна лихва за периода от 21.06.2018 г. до 13.03.2020 г., 48.95 лв. мораторна лихва за периода 13.05.2020 г. до 28.07.2020 г., 11.00 лв. - такси за периода от 22.10.2019 г. до 28.07.2020 г., както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл.417 от ГПК - 10.08.2020 г.

Ищецът моли ответника да бъде осъден да заплати и разноските от настоящото производство и заповедното такова.

С исковата молба се твърди, че на 07.08.2018 г. между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК 000694749 в качеството му на кредитодател от една страна, и П.С.С. с ЕГН ********** в качеството му на кредитополучател, от друга бил сключен Договор за предоставяне на кредит-овърдрафт по разплащателна сметка № OV70282 и по силата на чл.1 и чл.2 от този договор банката му предоставила потребителски кредит под формата на овърдрафт по негова разплащателна сметка, в размер на 800.00 лв. за текущи нужди, срещу което кредитополучателят се задължил да върне отпуснатия му кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и условията уговорени с договора. Съгласно чл.5, ал.1 от процесния договор, 1 срокът за ползване на разрешение с договора овърдрафт бил до 21.08.2018 г. Видно било от Бордеро № 8259675/08.08.2018 г., № 7774431/07.08.2018 г. и № 7773054/07.08.2018 г., че сумата от 800.00 лв. било изцяло усвоена от кредитополучателя.

Разяснява се, че разглеждани като съвкупност от писмени доказателства Договор за предоставяне на кредит-овърдрафт по разплащателна сметка OV70282, подписан от ответника П.С.С. с ЕГН **********, както и банково бордеро № 8259675/08.08.2018 г., № 7774431/07.08.2018 г. и № 7773054/07.08.2018 г. по несъмнен начин доказвали факта, че между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК 000694749 и ответника било възникнало облигационно отношение, основано на процесния договор за банков кредит, по което банката отпуснала на кредитополучателя кредит-овърдрафт в размер на 800.00 лв. Като косвено доказателство за възникналите облигационни правоотношения можело да се счете и искане-молба за потребителски кредит, подписана от кредитополучателя и от представител на банката, която се прилагала към исковата молба. От нея било видно, че във връзка с бъдещия кредит са съществували преддоговорни отношения, в рамките на които П.С.С. с ЕГН ********** е имал качеството на кредитоискател. С тази молба-искане последния поискал предоставяне на кредит-овърдрафт по разплащателна сметка, в размер на 800.00 лева и това искане на ответника било удовлетворено от банката със сключването на процесния Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № OV70282.

Кредитополучателят се бил присъединил и към застрахователна програма „Защита на плащанията“ с Декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“ по овърдрафтни кредити, отпуснати от „Юробанк България“ АД , съгласно чл.199а от Кодекса на застраховането и Общи условия, които били подписани от банката и застрахованото лице-кредитополучател.

Сочи се, че претендираните такси в общ размер на 11.00 лв., представлявали такса за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие и същите били дължими на основание чл.3, ал.3 от Договора за потребителски кредит във вр. с раздел XV, буква „А“ т.11 от Тарифата за таксите и комисионите, които „Юробанк България“АД прилага по извършвани услуги на клиенти - физически лица. Общите условия и Тарифата били налични на интернет страницата на Банката и в офисите. Таксата била начислена на основание раздел XV „Кредитни сделки“, буква „А“, т.11 от Тарифата за таксите и комисионите.

Включвали се следните по размер, вид и дата на начисляване такси:

Такса за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие от 121 до 150 дни, начислена на дата 22.10.2019 г., в размер на 11.00 лв.

Твърди се още, че вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК 000694749 като кредитор по договор за потребителски кредит било изцяло изискуемо поради настъпил краен срок - падеж, на цялото кредитно задължение, на 21.08.2018 г., на основание чл.5, ал.1 от Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV70282.

С оглед на обстоятелството, че кредитът станал изискуем на падежа 21.08.2018 г. и кредитополучателя не погасил същият, ищцовото дружество подало заявление по реда на 2 чл.418 във вр. с чл.417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателя. След преценка на компетентния районен съд, че приложеният към заявлението документ по чл.417 от ГПК, а именно извлечение от счетоводни книги на банката редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, в полза на ищеца били издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 552/2020 г. по описа на PC - Нова Загора. С тези актове кредитополучателят П.С.С. с ЕГН ********** бил осъден да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД дължимите от него суми по Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV70282, възлизащи общо на 959.95 лв., от които 800.00 лв. неиздължена главница, възнаградителна лихва в размер на 33.57 лв. за периода от 21.06.2018 г. до 21.08.2018 г. вкл., както и мораторна лихва в размер на 66.43 лв. за периода от 21.06.2018 г. до 13.03.2020 г. вкл., както и мораторна лихва от 13.05.2020 г. до 28.07.2020 г., както и такси в размер на 11.00 лв. за периода от 22.10.2019 г. до 28.07.2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.08.2020 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до изплащане на вземането, както и разноски по делото в размер на 145.00 лв., от които 25.00 лв. - платена държавна такса и 120.00 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.

Въз основа на молба по чл.426, ал.1 от ГПК и издадения изпълнителен лист било образувано изпълнително дело срещу П.С.С. с ЕГН **********. Тъй като поканата за доброволно изпълнение и заповед за парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК били връчени по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, то на основание чл.415, ал.2 от ГПК ищецът следвало да предяви иск за вземането си.

Предвид изложеното за банката възниквал правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск.

Моли съдът да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо, че по отношение на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК 000694749, че ответникът П.С.С. с ЕГН **********, дължи на банката горепосочените суми по Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV70282, в общ размер 959.95 лв.

Моли да бъде осъден ответникът П.С.С. с ЕГН **********, да му заплати направените в настоящия исков процес съдебни и деловодни разноски, от които 25.00 лв. заплатена държавна такса и 360.00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, както и сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 552/2020 г. по описа на Pайонен съд Нова Загора, от които 25.00 лв. заплатена държавна такса и 120.00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.

Отправя особено доказателствено искане да се изиска и приложи преписката по ч.гр.д.

№ 552/2020 г. по описа на Pайонен съд - Нова Загора, от които писмени доказателства ще се ползва при доказване основателността и допустимостта на предявения установителен иск.

Доказателствени искания:

3

Моли за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на подробно изложени в молбата въпроси, както и да бъде издадено съдебно удостоверение, от което да е видно, че настоящият установителен иск е бил предявен в преклузивния срок по чл.415, ал.1 от ГПК, което да послужи по ч.гр.д.№ 552/2020 г. по описа на Pайонен съд - Нова Загора.

Прилага писмени доказателства по опис.

Ответникът в срока по чл.131 от ГПК представя писмен отговор по предявения срещу него иск, чрез особения си представител - адв.М.А. Д. от АК - Сливен. Посочва, че е запознат с него и счита предявения иск за допустим, но неоснователен.

Относно твърдяното в исковата молба, че между ищеца и ответника имало договор за кредит, по силата на който ищеца бил предоставил на ответника кредит в размер на 800 лв., като ответника бил поел задължението да го върне при условията, посочени в сключения между тях договор, както и че ответника бил усвоил договорената сума и не бил изпълнил поетото от него задължение да погасява дължимата по договора сума, счита, че не отговаря на действителните взаимоотношения между страните по делото.

Оспорва представените писмени доказателства от страна на ищеца, относно истинността на подписа на ответника.

В последното открито съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.

За ответника П.С.С. се явява особения му представител адв.М.Д..

Постъпила е молба с вх.№ 4490/09.11.2021 г. от ищеца „Юробанк България“ АД, чрез пълномощника му адв.С.З., с която моли делото да се разгледа в негово отсъствие поради служебна ангажираност и поддържа предявения иск. В молба, адв.З., процесуален представител на ищеца, оспорва отговора на исковата молба като неоснователен и недоказан, няма възражения по проекто-доклада и моли всички доказателства, които са приложили по делото да бъдат приети. Заявява, че няма допълнителни доказателствени искания. Поддържа искането си за изготвяне и изслушване на съдебно-счетоводна експертиза.

В заключителната си пледоария адв.М.Д. посочва, че поддържа отговора си, няма забележки по проекто-доклада, но счита че не е необходимо да се уважава искането на ищцовата страна за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, тъй като в тази част относно размера, не правят оспорване.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е представил като писмени доказателства: Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV70282 от 07.08.2018 г., Методология за определяне на референтен лихвен процент 4

(прайм) по потребителски и жилищно-ипотечни кредити, Банкови бордера № 8259675/08.08.2018 г., № 7774431/07.08.2018 г. и № 7773054/07.08.2018 г. по процесния договор за кредит-овърдрафт с усвоена сума в размер на 800.00 лв., Искане за отпускане на кредит-овърдрафт от кредитополучателя до банката, Декларация, Кратък медицински въпросник за приемане на застраховане, Декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“ по овърдрафтни кредити, отпуснати от „Юробанк България“ АД, съгласно чл.199а от Кодекса на застраховането и Общи условия, Данни за лице за контакт и Декларация за свързани лица, Тарифата за таксите и комисионите, които Юробанк България АД прилага по извършвани услуги на клиенти - физически лица, Списък на разноските в производството по чл.80 от ГПК, Платежно нареждане за внесена държавна такса, Платежно нареждане за заплатен адвокатски хонорар в полза на адв.С.З. и копие от Нотариално заверено пълномощно с peг.

№ 1550 от 01.02.2013 г. на нотариус М.Г. № 622 в регистъра на НК.

Видно от приетите доказателства на на 07.08.2018 г. в гр.Стара Загора между „Юробанк България“ АД с ЕИК 000694749, в качеството му на кредитодател и П.С.С. с ЕГН **********, в качеството му на кредитополучател, е бил сключен Договор за предоставяне на кредит-овърдрафт по разплащателна сметка № OV70282, с който съгласно разпоредбата на чл.1 и чл.2 от процесния договор му е предоставен потребителски кредит под формата на овърдрафт по разплащателната му сметка с IBAN: BG 07 BPBI 7936 10 81894701, в размер на 800.00 лв., а той се задължил да върне отпуснатия му кредит, заедно с дължимите лихви, със срок за ползване до 21.08.2018 г., съгласно чл.5, ал.1.