Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 508 от 10.07.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 636/2022
Вид
Протокол № 508
Подписан
10.07.2023
В сила
10.07.2023
Състав
Кристина Иванова Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.153 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 508 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Ив. Т.а

Съдебни

Ивелина Кр. Диковска Г.а заседатели: Мариана В. П.а при участието на секретаря Иванка П. Палашева и прокурора М. В. А. М. В. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Ив. Т.а Наказателно дело от общ характер № 20221800200636 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР

М.А..

ПОДСЪДИМАТА С. И. А. – редовно уведомена, се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ си А. Ч. от САК.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. В. Б. - редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпило от съдебен деловодител при СОС уведомление, че свидетелят Б. е информирал по телефона за невъзможността си да се яви днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност, а именно - командировка в гр. Елхово в периода от 03 до 17 юли 2023 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. Т. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Г. М. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. Х. - редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила от същата молба, в която вещото лице заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради ползване 1 на платен годишен отпуск.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Я. Я. - редовно призована, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. А. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я. – Уведомявам съда, че вещото лице А. е по друго дело в СГС, при възможност съдът да изслуша заключението само в мое присъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. К. А. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. М. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. П. П. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Х. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. В. Д. - редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба, постъпила от вещото лице Д., с която същият заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради предстояща медицинска оперативна интервенция.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. Л. - редовно призована, се явява.

СЪДЪТ изслушва сТ.ищата на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Ч.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА А.: Нямам възражения. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша сТ.ищата на страните намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за продължаване на съдебното следствие.

СНЕМА самоличността на вещите лица:

В. В. Т. – 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Д. Я. Я. – 51 г. неосъждана, без дела и родство със страните.

А. К. А. – 59 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

С. К. М. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Т. П. П. – 56 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

А. Н. Х. – 51 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

Н. К. Л. – 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещите лица предупредени за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обещаха да дадат верни и безпристрастни заключения.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я. – Госпожо съдия, аз също съм призована с вещото лице А. в СГС, с поставена предварителна задача. Ако нямате нищо против, да отида там да се явя и да се върнем после двамата за изслушване на експертизата.

СЪДЪТ разрешава на вещото лице Я. да напусне съдебната зала, за да се яви по друго дело.

Вещото лице Я. напусна съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Да разпитаме вещите лица.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Ч.: Не възразявам да изслушаме вещите лице, въпреки неявяването на последния посочен свидетел.

ПОДСЪДИМАТА А.: Не възразявам.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключенията на експертизите, изготвени от явилите се вещи лица.

3

На основание чл. 282, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на съдебно медицинска експертиза на труп, № 752/2020 г., изготвена от вещото лице д-р Т., находяща се на л.37-38, том I, от ДП.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам заключението си, нямам какво да добавя или допълня.

ПРОКУРОРЪТ: Само един уточняващ въпрос имам, тъй като там е посочено, че смъртта е настъпила бързо. Какъв диапазон от време е бързо?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Не повече от минута.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.