Определение № 3040 от 20.02.2020, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ …….. гр. Варна,

20.02.2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 9-ти състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11879 по описа на

ВРС за 2019г., 9-ти с-в, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са кумулативни искове на „Галери 2013“ ООД срещу двама ответници, за прогласяване за нищожен на договор от 21.08.2015г. за покупко – продажба на моторен риболовен кораб (чл.26 ЗЗД) и за предаване владението върху същия моторен кораб (чл.108 ЗС).

Исковете са обективно кумулативно предявени, защото се претендира да се уважат и двата, тоест се цели положителен резултат едновременно и по двата.

Съгласно чл.104, т.6 ГПК всички съединени в една искова молба искове се разглеждат от окръжен съд, като първа инстанция, когато дори само един от тях е родово подсъден на окръжен съд, като първа инстанция.

Съгласно чл.69, т.4 ГПК цената на искове за нищожност на договори се определя от цената на договора, освен ако договорът не е с предмет прехвърляне на вещни права, в който случай се прилага правилото на чл.69, т.2 ГПК. С оглед на буквалното тълкуване на чл.69, т.4 ГПК -„вещни права върху имот“ -би могло да възникне съмнение дали правилото не касае само недвижими имоти. С оглед обаче на актуалната практика на ВКС на РБ, в т.ч. т.1Б от ТР №4/14.03.2016г., се следва извода, че нормата на чл.69, т.4 ГПК касае всички искове за нищожност или унищожаемост на договори с предмет вещни права.

Ето защо и в настоящия случай искът за нищожност на договора би следвало да се определи от данъчна или пазарна цена на продадената вещ.

На още по – силно основание последното е вярно за иска по чл.108 ЗС, за който не може да възникне съмнение, че цената му се определя по правилото на чл.69, т.2 ГПК, като същински вещен иск.

В конкретния случай предмет на защита и по иска по чл.26 ЗЗД и по този по чл.108 ЗС е правото на собственост на ищеца върху моторен кораб.

С влязло в законна сила сила протоколно определение от 27.01.2020г. на осн. чл.70 ГПК е определена цена на исковете от 547 925.00лв. – всеки, на база изслушаната СОцЕ за средната пазарна стойност на процесния моторен кораб. Поради изложеното производството следва да бъде прекратено изцяло и изпратено на родово компетентния съд, на осн. чл.119, ал.1 ГПК, чл.118, ал.2 ГПК.

Дори да би се приело друго по иска за нищожност, при горните данни за съда е изключено да се приеме, че цената на иска по чл.26 ЗЗД е под 25 000лв. и едновременно с това цената на иска по чл.108 ЗС е под 50 000лв. А единствено при такова кумулативно съотношение исковете биха били родово подсъдни на ВРС като първа инстанция, на осн. чл.104, т.3, т.4 и т.6 ГПК.

Поради изложеното производството следва да бъде прекратено изцяло и изпратено на родово компетентния съд, на осн. чл.119, ал.1 ГПК, чл.118, ал.2 ГПК, включително на осн. чл.104, т.6 ГПК

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11879 по описа на ВРС за 2019г., 9-ти с-в, на осн. чл.119, ал.1 ГПК вр. чл.118, ал.2 ГПК.

ИЗПРАЩА на Окръжен съд

– Варна гр.д. № 11879 по описа на ВРС за 2019г., 9-ти с-в., по компетентност, след влизане в сила на прекратителното определение, на осн. чл.118, ал.2 ГПК и чл.104, т.4 и т.6 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………