Определение № 29858 от 18.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29858 гр. С*, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110153650 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на К. Г. Г. срещу Б. Г. Г., която първоначално е заведена пред СГС и е образувано гр. д. № 20251100105783 по описа на СГС, I-5 състав. С определение № 18974/06.10.2025 г. на СГС, влязло в сила на 30.10.2025 г., производството пред СГС е прекратено в частта, в която е предявен иск за възстановяване на запазена част, като делото е изпратено по подсъдност на СРС, а в частта, в която е предявен иск с правно основание чл. 37 ЗН, производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на настоящото дело.

Подадена е искова молба от К. Г. Г. искова молба срещу Б. Г. Г., с която е предявен иск с правно основание чл. 30 от Закона за наследството с искане за намаляване с 1/3 дарствено разпореждане, обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 61, том II, рег. № 11128, дело № 241/2013 г. на нотариус Р* Д* № 274 на НК, с район на действие PC – С*, по силата на което Л* П* С*, е дарила в полза на Б. Г. Г. недвижим имот магазин № 3 на ет.1, находящ се в гр. С*, ул. „Ц*“ № 65, със северно изложение, масивен едноетажен с частична галерия, като приземният етаж е от две части с врата помежду им, със застроена площ от 88.50 кв.м., а частичната галерия - 27.20 кв.м., с предназначение: за тър*ска дейност, при съседи: магазин в същия имот, масивна сграда в имот пл. № 4, кв.147 и вътрешен двор със съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, върху което е изградена сградата, находящ се в дворно място в гр. С*, ул. „Ц*“№ 65, с обща площ от 850 кв.м,, съставляващо имот пл. № 5, от кв.147 по плана на гр. С*, м. „З*“ - 1, 2, 3“ по кадастрален план от 1938 г., а по кадастрален план от 1986 г. - м. „Центъра“, нанесен в кадастрален лист 337 с графична площ от 880 кв.м., при съседи: ул. „Ц*, имот пл. № 4, имот пл. № 6 и имот пл. № 18л., и за възстановяване на запазената част на ищцата.

Ищцата твърди, че е наследник по закон на своята майка Л* П* С*, починала на 08.04.2024 г. На 05.04.2013 г. майка дарила в полза на ответницата (внучка на Л* П* С*) свой собствен недвижим имот, а именно – магазин № 3, на ет. 1, находящ се в гр. С*, ул.

„Ц*“ № 65, с което накърнила запазената част от наследството. Твърди, че наследодателката е оставила само низходящинаследници, поради което запазената част от наследството е 2/3, респ. 1/3 за всеки наследник. Счита, че запазената част от процесния имот е 1/3. Твърди, че е приела наследството по опис, за което сочи, че представя решение по гр. д. № 45867/2024 г. по описа на СРС, 37 състав. Твърди, че в случая следва да се образува наследствена маса. Моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил от*ор на исковата молба, с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Ответницата твърди, че запазената част на ищцата не е накърнена. Сочи, че оспорваното дарение е извършено в полза на две лица – ответницата и Невена Г. Г. (дъщеря на Л* П* С*), респ. излага, че притежава не целият имот, а ½ от него. Твърди, че в полза на ищцата са направени дарения, стойността на които надхвърляла размера на нейната запазена част, а именно: 1/ с до*ор за дарение от 26.05.1995 г., обективиран в нотариален акт № 179, том XLVI, нот. дело № 9107 от 1995 г. на Нотариус 1

Ивайло Николов при СРС, Л* С* дарила на К. Г., следните недвижими имоти, намиращи се в гр. С*, ул. „Ц*“ № 83, в дворно място от 489.85 кв.м., а по скица от кадастрален план около 500 кв.м., съставляващо имот с планоснимачен номер 5, отразен в кадастрален лист 337, изработен през 1986 г., а преди заснет през 1938 г. в кад. план, при съседи по крепостен акт: ул. „Ц*“, бул. „Д*“, М* С* и С* И*, а сегашни съседи по скица: ул. „ Ц*“, бул. „ Г. Кирков“ или ул. „ С*“, имоти пл. номер 4 и 6-ти, в квартал 149 по плана на С*, м. „Центъра“;

Магазин Първи със западно изложение, със застроена площ от около 21 кв.м., заедно с мазе под него със застроена площ от около 16.80 кв.м., достъпно от магазин чрез отвор /люк/ в пода, при съседи: Андрей Николов, бул. „С*“, магазин втори от същия имот и сграда в имот с планоснимачен номер - 6 - магазин на Благой М. Бенишев; със съответните идеални части на сградата и от дворното място, върху което е изградена същата; Магазин Втори, със западно изложение, състоящ се от две части с отвори помежду им, с тоалетен възел и складови ниши, с обща застроена площ от около 47.70 кв.м., заедно с два броя мазета под него - едното с достъп от магазина чрез люк, а другото чрез общия коридор към мазетата, със застроена площ всяко от тях по около 17 кв.м., при съседи на магазина: Андрей Николов, бул. „С*“, вход и стълбище и магазин първи от имота, със съответните идеални части на сградата и от дворното място, върху което е изградена същата; Магазин Трети, със северно изложение, състоящ се от две части с портален отвор помежду им, с обща застроена площ от около 50.50 кв.м., заедно с два броя мазета под него, достъпни чрез люкове в магазина и чрез врати към общата сутеренна част, всяко едно от тях със застроена площ от около 15,80 кв.м., при съседи на магазина: жил. сграда на наследници на С* И*, покрит проход към вътрешния двор, Никола Бонев и ул. „Ц*“, със съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, върху което е изградена същата; 2/ с до*ор за дарение от 28.05.1976 г., обективиран в нотариален акт № 104, том XII, нот. дело № 1858 от 1976 г. на Нотариус Николай Георгиев нотариус при СРС, Л* С* е дарила на К. Г. недвижим имот, представляващ ½ от дворно място находящо се на ул. „Н*“ 4 , съставляващо парцел XI - Г /единадесети „ Г“/ от квартал 437-Б по плана С* - местност „Центъра“ при съседи - ул. „Н*“, Александър Божинов, Никола Васев и Матей Грънчаров, с пространство от 206,5 кв.м., заедно с ½ от построената в това място едноетажна жилищна сграда на площ от около 49 кв.м., състояща се от една голяма стая, кухня и сервизни помещения. Сочи, че въз основа на разрешение за строеж № 161 от 06.11.1998 г. ищцата и нейната сестра Невена Г., са изградили пристройка и надстройка на съществуваща сграда на ул. „Н*“ № 4, като новата сграда била с етажност Г+2+А, пристройка на два гаража и склад на ниво сутерен, пристройка на първия етаж от две стаи и санитарен възел, коридор и галерия, надстройка втори етаж, състоящ се от стълба, стая, дневна, вестибюл, кухня и столова, открита тераса, санитарен възел и антре и на ниво 7,32 м - две ателиета със санитарен възел. Строежът бил въведен в експлоатация с удостоверение № 86 от 27.04.2005 г. на СО, Район „Средец“. С оглед изложеното запазената част на ищцата не е била накърнена, като също счита, че следва да се образува наследствена маса. Във връзка с последното излага, че в наследствената маса следва да се включи имуществото, принадлежало на Л* С* към момента на смъртта, сред което и движимото имущество, находящо се в обитавания в България дом на починалата в гр. С*, ул. „Н*“ № 4, ет. 3, в това число и семейните портрети - Портрет № 1 на Н. Буюклиева в млада възраст - с леко червеникава коса и син шал, приблизителни размери: 70 х 100 см, поставен върху синьо паспарту с тъмнокафява рамка;

Портрет № 2 на Н. Буюклиева в зряла възраст - с бял шал, приблизителни размери: 80 х 90 см, поставен върху кафяво паспарту с тъмнозлатиста рамка; Черно-бял портрет на Н.

Буюклиева с леко обърната глава, приблизителни размери 50 х 40 см, върху сиво паспарту с тъмна рамка; Черно-бял портрет на Н. Буюклиева в седнало положение, с рокля с голи рамене и обърната глава, приблизителни размери 20 х 30 върху черно паспарту с тъмнозлатиста рамка. Черно-бяла сватбена снимка на С* и Екатерина Буюклиеви (прадядо и прабаба на ищцата), с приблизителни размери 15 x 20 върху кафяво паспарту със златиста рамка. В заключение отново посочва, че не е придобила от баба си целия имот, а ½ от него, като сочи и че дарителката си е била запазила пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху имота.

По разпределяне на доказателствената тежест:

По иска с правно основание чл. 30 ЗН в доказателствена тежест на ищеца е да докаже качество си на наследник по закон на Л* П* С*, починала на 08.04.2024 г., че е от кръга на лицата, имащи право на запазена част, че че приживе наследодателят се е разпоредил със свое имущество чрез дарение, оформено с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 61, том II, рег. № 11128, дело № 241/2013 г., с което е накърнила 2 запазената част на ищеца, предписана в чл. 29 ЗН; включените в наследството на общия наследодател към момента на смъртта му активи и тяхната стойност, както и че е приел наследството по опис.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че наследствената маса не се изчерпва с извършеното от Л* П* С* дарствено разпореждане, а именно – че е притежавала и други имущества.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства, че посочените портрети са били собственост на наследодателката към момента на смъртта й.

На основание чл. 153 вр. чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, с оглед становището на ответниците, съдът обявява за безспорни и с това ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че ищцата е наследник по закон (дъщеря) на Л* П* С*, починала на 08.04.2024 г., както и че е приела наследството под опис.

По доказателствените искания на страните:

Приложените от ищците писмени док*ти са относими и необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде допуснато изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да от*ори на следните въпроси:

1. Каква е средната пазарна цена на процесните недвижими имоти /магазин и част от галерия/ и движими вещи към датата на подаряването им - 05.04.2013 г. и към момента на откриване на наследството на Л* П* С* - 08.04.2024 г.

2. Каква е пазарната стойност на останалата наследствена маса от наследството към момента на всяко от даренията и към момента на откриване на наследството му - 08.04.2024 г.

3. Каква е пазарната стойност на останалата наследствена маса от наследството към момента на изготвяне на заключението;

Следва да бъде допуснато изслушване на съдебно-оценителна експертиза, която да определи стойността на посочените в от*ора на исковата молба портрети към момента на откриване на наследството.

Останалите доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ДОПУСКА представените към исковата молба и от*ора на исковата молба док*ти като писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочат всички движими, недвижими имущества, парични средства и вземания, които са принадлежали на Л* П* С*, към момента на смъртта, както и задълженията на наследството.

УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочат какво твърдят да е било със*ието на имуществата, предмет на даренията, към датата на подаряването.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да от*ори на въпросите в мотивната част на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза инж. П* В* Я*

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-оценителна експертиза, която да определи 3 стойността на посочените в от*ора на исковата молба портрети към момента на откриване на наследството.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза В* Х* С*ова - Т*.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 евро, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.10.2026 г. в 11:00 часа, за когато да се призоват страните.