Споразумение № 230 от 07.12.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Елхово, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232310200590 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-Ямбол, редовно призована и получила съобщение по чл.247в от НПК, изпраща представител - прокурор С..

Подсъдимият А. Р. А., редовно призован и получил съобщение по чл.247в от НПК се явява лично и с адв.П.Й. от АК-Силистра – редовно упълномощен, с пълномощно в оригинал представено днес.

Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Й. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Представям декларация от подзащитния ми, която моля да приемете.

Подсъдимият А. Р. А. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на днешното насрочено разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:

А. Р. А., роден на 12.08.1987 година в гр.Тутракан, обл.Силистра, с 1 постоянен адрес: с.Падина, общ.Главиница, обл.Силистра, ул.*** и настоящ адрес: гр.Тутракан, обл.Силистра, ул.***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.

Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Адв.Й. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА , че по настоящото дело не са депозирани по смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане № 862/23.10.2023г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, както и не са направени искания от подсъдимия.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване на деянието и неговата правната квА.фикация, делото е подсъдно на РСЕлхово. Не са нА.це основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени 2 процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на подсъдимия. На този етап не се нА.це основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са нА.це основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия, назначаването на защитник, тъй като подсъдимия е упълномощил такъв, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация. Не са нА.це основания на този етап за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на посочените в обвинителния акт лица.

Адв.Й. – Присъединявам се изцяло към становището на обвинението, освен по т.4, като желаем да бъде обсъдено и евентуално сключено споразумение за решаване на настоящото наказателно производство. Моля да ни дадете възможност да обсъдим такова с прокурора.

Ако постигнем такова желаем делото да се разгледа незабавно.

Подсъдимият – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Желая да обсъдим споразумение.

Прокурорът – Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с подсъдимия и защитника му.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, като обявява, че съдебното заседание продължава в 10.15 часа.

В 10.15 часа в залата се явяват страните – прокурор С., подсъдимия А. Р. А. и защитника му – адв.Й..

Прокурорът – със защитата и подсъдимия обсъдихме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, поради което се присъединявам към искането на защитата по т.4 от НПК, за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и моля да пристъпите към незабавно разглеждане на делото по посочения ред.

Адв.Й. – потвърждавам, че сме постигнА. с представителя на ЯРП споразумение за решаване на настоящото наказателно производство.

3

Подсъдимият – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В 10.20 часа разпоредителното заседание присъствието на първоначално явилите се лица. продължава в

След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че:

По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК.

По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основанията, визирани в чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в цитираните процесуални норми.

По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са нА.це основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са нА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид изявленията на страните.

По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са нА.це основания за привличането на резервен съдия, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като такъв е упълномощен в лицето на адв.П.Й., за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация.

4

По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основания, сочещи необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част е окончателно.

НА.це са предпоставките за сключване на споразумение за решаване на наказателното производство, предвид изявлението на прокурора, подсъдимия и защитника му, поради което следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Ето защо СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Уважава искането на страните по делото за провеждане на производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.

Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се 5 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Й. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.Й. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.