Определение № 125 от 24.06.2024, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 125 гр. Свиленград, 24.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200476 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 476/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от В. К. В. срещу Електронен фиш (ЕФ) за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата (ЗП) № 8505725400 на Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ).

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 189ж, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.

В Придружителното писмо АНО не е посочил дали е заплатена компенсаторната такса или не съгласно изискването на чл. 189ж, ал. 2 от ЗДвП.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 476/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

1

ВРЪЩА АНП на АПИ на съдебния адрес, посочен в Придружителното писмо, ведно с оригинала на Жалбата, ведно с приложението към нея, като указва на АНО изрично да посочи дали компенсаторната такса е платена, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от В. К. В., като се посочи, че е имало образувано АНД № 476/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи в надлежно заверено копие доказателства относно законосъобразното въвеждане в експлоатация на устройство с идентификатор № 20381, както и Инструкция за есплоатация на техническото средство (при наличие на такава) и доказателства относно датата на връчване на ЕФ.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2