Решение № 47 от 09.03.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Радомир, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251730100377 по описа за 2025 година

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

Предявен е иск за делба от М. Р. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. ’’Л. .” бл. ., вх. ”.”, ет. ., ап. ., със съдебен адрес: гр. Р., пл. ’’С.” ., против А. Г. И., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. С. жк. ’’Л. .” бл. ., вх. ”.”, ет. ., ап. ., на следния лек автомобил:

„Ф. П.“, с рег. № СВ.3ВН, идентификационен номер: WVW., номер на двигателя:

СВ., цвят: ЧЕРЕН, вид гориво: ДИЗЕЛ, свидетелство за регистрация № ., издадено на 02.02.2022 година.

В съдебно заседание, чрез процесуалната си представителка – адв.Б. Б. от АК – П., поддържа така предявения иск.

Ответникът А. Г. И. е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, с който са изразили становище, че искът е основателен и делбата следва да бъде допусната. Твърди, че многократно е отправял предложения за доброволно уреждане на спора, поради което моли да му бъдат присъдени направените по далото разноски. В съдебно заседание, чрез процесуалната си представителка – адв.Д. П. от АК – П., поддържа така депозирания отговор.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 ГПК, приема за установено и доказано следното:

1

От фактическа страна.

В исковата си молба ищцата твърди, че с влязло в сила решение № . от 07.01.2025 година на Радомирския районен съд, гражданска колегия, IV състав, постановено по гр.д. № ./2024 година по описа на същия съд е прекратен бракът между страните.

По време на брака си с ответника, в режим на СИО, двамата придобили следната движима вещ, а именно:

МПС- ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка: ФО. П., с per. № СВ., идентификационен номер: WVWZZ., номер на двигателя: СВ., цвят: ЧЕРЕН, вид гориво: ДИЗЕЛ, свидетелство за регистрация № ., издадено на 02.02.2022 година.

Искането е съдът да постанови решение, с което да допусне до делба описаната движима вещ при равни делбени части- по 1/2 идеални часи за всеки съделител, след което да извърши реална подялба на същата, като осъди ответника да й заплати направените по делото разноски.

Ответникът не е оспорил твърденията в исковата молба.

По делото са представени и приети като неоспорени следните писмени доказателства: Заверено ксерокопие от влязло в сила решение № . от 07.01.2025 година на Радомирския районен съд, гражданска колегия, IV състав, постановено по гр.д. № ./2024 година по описа на същия съд, ксерокопие от свидетелство за регистрация на МПС.

Съгласно разпоредбата на чл.28 СК, при прекратяване на имуществената общност дяловете на съпрузите са равни. Същевременно при прекратяване на брака не е направено искане от някоя от страните за определяне на по- голям дял по реда на чл.29 СК.

Предвид горното съдът намира, че следва да бъде допусната делбата върху процесния лек автомобил при равни за страните квоти, а именно – по ½ идеални части.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба, на следния лек автомобил, а именно:

„Ф. П.“, с рег. № СВ. идентификационен номер: WVWZ. номер на двигателя:

СВА., цвят: ЧЕРЕН, вид гориво: ДИЗЕЛ, свидетелство за регистрация № ., издадено на 02.02.2022 г.,

Между и при делбени части:

- за М. Р. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. ’’Л. .” бл. ., вх. ”., ет. ., ап. ., със съдебен адрес: гр. Р., пл. ’’С.” . – ½ /една втора/ идеални части и - за А. Г. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. ’’Л. .” бл. ., вх. ”.”, ет. ., ап. . - ½ /една втора/ идеални части.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3