Решение № 260022 от 15.01.2021, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 650/2020
- Вид
- Решение № 260022
- Подписан
- 15.01.2021
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- АГЛИКА ИВАЙЛОВА ГАВРАИЛОВА, НАТАЛИЯ ДЕНЕВА ГЕОРГИЕВА, АНТОАНЕТА ЙОРДАНОВА АТАНАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.212 · Закон за задълженията и договорите
- чл.51 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И Е №260 022 гр. Р....15.I...... 2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.НСКИ ОКРЪЖЕН СЪД……........................ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в публично заседание на.......18 декември 2020г……............................... в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ Г.
ЧЛЕНОВЕ : АГЛИКА ГАВРАИЛОВА
А. АТАНАСОВА при секретаря ………АНЕЛИЯ Г.А…………..……….....и в присъствието на ПРОКУРОРА...........…………….........................………………......като разгледа докладваното от...............СЪДИЯТА ГАВРАИЛОВА………….......В.гр.д. N650 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.
Е.К.И.,***, е обжалвал решение №112 от 17.07.2020г. на Беленския районен съд, постановено по гр.д.N903/19г. по описа на БРС, в частта, с която е признато за установено по отношение на него и на Р.И.Н., че ищците
М.Н.К. и И.Н.И. са собственици на процесния недвижим имот и те са осъдени да им предадат владението на имота. Излага доводи за неправилност на решението и моли въззивния съд да го отмени и да отхвърли иска по чл.108 от ЗС, при законните последици.
М.Н.К.,*** и И.Н.И.,***, са обжалвали същото решение в частта, с която са осъдени да заплатят на ответника по делото Е.К.И. сумата 8344,50лв за извършени в процесния имот подобрения.Развиват оплаквания за незаконосъобразност на решението в тази част. Изразяват становище за неоснователност на въззивната жалба на Е.И..
Ответницата Р.И.Н.,***, не изразява становище по жалбите.
След преценка на събраните доказателства и като обсъди оплакванията по жалбата, Окръжният съд приема за установено следното :
Жалбите са подадени от надлежни страни по спора, в законоустановения срок и са процесуално допустими.
Производството по делото е образувано по искова молба на М.Н.К. и И.Н.И. против Р.И.Н. и Е.К.И., с която е предявен иск по чл.108 от ЗС да се признае за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор
*** с площ от 1194 кв.м, находящ се в гр.Б.+, обл.Р., ул.”Р.” № *, ведно с построените в този имот жилищна сграда и второстепенни постройки, подробно описани в исковата молба, и ответниците да бъдат осъдени да предадат на ищците владението на имота.
От договор за продажба на наследствени права, сключен на 23.11.2011г. по реда на чл.212 ЗЗД, вписан с вх.рег№28,т.14 /
24.11.2011г. в СлВп-гр.Бяла, с нотариална заверка на подписите рег.№7433/23.11.2011г. на нотариус №***с район на действие РС-Бяла, се установява, че И.Н.И., ЕГН ********** и М.Н.К., ЕГН **********, ищци по настоящото производство, продават на Р.И.Н.-И.– първата ответница, цялото си наследство като съвкупност от права, задължения и фактическо състояние, останало от И.Н.И.,***, поч. на 26.02.1983г. , от Мария Стоянова И.,***, поч. На 05.09.1993г., Ною И.Н., б.ж. на гр.Б.+, поч. на 26.11.1987г. и от Рада Денева
Н. , б.ж. на гр.Б.+, поч. на 28.04.2011г., за общата сума от 5000лв. В наследството, предмет на договора , е включена и собствеността върху процесния недвижим имот.
Не се спори, че към момента на сключване на договора купувача Р.Н. – И.е била в граждански брак с втория ответник – Е.К.И. и имота е придобит в режим на съпружеска имуществена общност.С решение влязло в сила на 08.02.2019г. на Беленския районен съд, постановено по гр.д.№105/19г. гражданският брак между ответниците е прекратен с развод по взаимно съгласие. Съгласно постигнатото по чл.51 СК споразумение придобитото по време на брака движимо и недвижимо имущество остава в съсобственост между съпрузите, а ползуването на семейното жилище, представляващо къща с двор по ул.“Р.“ №3 в гр.Б.+, е предоставено на мъжа.
С исковата молба е представена декларация от 24.11.2011г. подписана от продавачите по договора за продажба на наследство – И.Н.И. и М.Н.К. и от купувача Р.И.Н. – Игнатова, в която заявяват, че по сделката не са разменяли парични средства, тъй като действителната воля на страните по договора е Р.Н. – И.да придобие имота безвъзмездно.В отговора на исковата молба, подаден по реда и в срока по чл.131