Протокол № 695 от 25.05.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 695 гр. Ямбол, 19.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. М. П. и прокурора Ян. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20212330200624 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор Ян. Д..

Подсъдимият М., редовно уведомен, се явява упълномощения защитник адв. Д.Й., редовно уведомен. лично и със

Свидетелите, редовно призовани, налице,

Вещите лица, редовно призовани, налице с изключение на вещите лица Р. К. и С. Ст.. Същите са депозирали уведомително писмо до съда, в което е посочено, че и двете в.л. са в невъзможност да се явят в днешното съдебно заседание, поради изключителната им ангажираност в Химикотоксилогичната лаборатория на ВМА гр. София.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. М.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ се самоличността на подсъдимия;

М. АТ. М., роден на *** г. в гр. Ямбол, живущ в гр. Ямбол, обл. Ямбол, ул. В* № ***, българин, български гражданин, основно образование, *** в завод „С* *Д* гр. Ямбол, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

Д. Г. К. – 48 г., неосъждан,

С. Г. Гр. – 29 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

Сне самоличността на вещите лица, както следва:

ЕК. Д. Г. – 38 г., неосъждана.

Й. И* С. – 61 г., неосъждан.

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК СЕ ДОКАЛДВА основанието за образуване на съдебното производство, а именно изготвен от ЯРП ОА за престъпление по чл.343б, ал.3 от НПК, с който подсъдимият е привлечен към наказателна отговорност.

Подс. М.: Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни.

Разбирам обвинението, че ме обвиняват че в урината ми има наркотици.

Обяснения иска да дам. Аз потвърждавам, че имам „Хепатит Б Делта“.

Няколко години лекувам този хепатит. Казаха ми, че в архива на болницата в гр. Стара Загора има данни за това, че съм болен от хепатит. Тук лежах в 2 заразното отделение. Казаха, че пазят архива 5 г. и после го унищожават.

Аз загубих документите и нямам такива. Имам пет деца и жена и съм безработен. Не мога да помоля някой да ме закара и да ме върне до гр. Стара Загора. Последно лежах в болницата 2015 г., септември месец в гр. Стара Загора в МБАЛ „Проф. Стоян Киркович“, в отделение Гастроентериология.

Аз боледувам от Хепатит Б, Делта, т.е. черната жълтеница се води „Делта“.

Там лежах около 21 дни. Инжекции ми слагаха, на системи бях и хапчета пих.

Когато ме боля зъб, когато ме спряха полицаите, преди това пих едно прахче „Аулин“ и едно „Клариназе“, „Регенил хепа форте“, „Панразол“ и „Зодак“, за алергия. Беше зимно време, не беше лято. Отивах да занеса на сестра ми телевизора на ремонт. Карах нормално. Аз имах и други спречквания със С.Г.. Той ме беше подвел един вид, че е убеден в това, че аз карам с наркотици. Аз доказах с кръв и урина, че нямам наркотици. От тогава искат да ме хванат. Исках да подам жалба срещу него, но началника му ме помоли да не подавам жалба. Ако не пия хапчетата получавам суха кожа и обриви.

Няколко дни преди това не съм взимал нищо друго. Имам стомашни проблеми, получавам обриви, и възпаление имам.

Тия лекарства, които казах аз си ги купувам доброволно. Регенила го видях от реклама и си ги купих. Не ми ги изписва тия лекарства доктор. Не мога да си намеря и епикризите.

Конфликта с Г. беше още предния път. Отне ми книжката. Адв. Й. не ми беше адвокат още. Конфликта беше преди този случай. Сегашния случай стана след тези неща. Когато ме видяха полицаите, че карам аз и тръгнаха след мен. Аз не карах бързо.

Умен човек съм. От 2017 г. до 2020 г. много се обърках. Първо ми казаха, че имам наркотици в кръвта и урината после ми казаха, че нямам.

Това много ме обърка.

В болницата в гр. Ямбол, ми взеха кръв и урина. Там ме заведоха полицаите. Г. не беше с мен. Пътната полиция ме заведе там. Лекарите ми взеха кръв. Къде бяха полицаите през това време, не мога да кажа. Аз предадох урината и излязох. Не помня дами затвориха урината пред мен.

Излязох с единия полицай отвън. Мястото, което е написано в ОА, където ме спряха е вярно. Не е вярно, че съм криволичил по пътя. Карах внимателно. От 3

2016 г. имам книжка. Нямам произшествия. Не се качвам пиян да карам. Няма как да съм карал без книжка.

Медикаментозно лечение за жълтеницата ми изписаха. Пия ги и до днес тия лекарства. Пия ги по три пъти на ден. Всеки божи ден имам болки Ако пия две –три бири и цяла седмица съм зле. Имам 5 деца. Наймалката ми е на три години. Най-голямото е на 13 г. По-малките са болни. Те са астматици и се налага да се лекуват. Работя където ме извикат.

Взеха ми книжката по-късно, защото отказах да дам проба, защото това е тормоз. Жена ми не работи и гледа децата. Издържаме се от детските и парите за астматиците.

Свид. Г.: Подсъдимия го познавам във връзка с работата ми. С него нямам проблеми. Преди това пак съм го спирал. Знам, че преди това съм го спирал и управляваше под влиянието на наркотични вещества.

На 26.10.2020 г. бях с колегата Георги Георгиев. Бяхме дежурни. Към 10.45 ч. спряхме на ул. Милин камък до бл.6 на ж.к. Зорница, гр. Ямбол подсъдимия за проверка. По документите нямаше проблеми. Стори ми се неадекватен и реших да го изпробвам за наркотици. Дежурните дойдоха - К. и Кабаков. Проверката за алкохол беше отрицателна, а пробата за наркотици беше положителна - метамфетамин.

Колегата К. писа АУАН. При даването на кръв не съм ходил.

Под неадекватно превъзбуден. поведение, имам предвид забързан говор и

Автомобила казах, че го спрях, защото съм го спирал и преди и затова отново го спрях. Знам, че преди е управлявал МПС по влиянието на упойващи вещества.

По време на даването на показния не ми е бил зададен въпрос как съм преценил, че има някакъв проблем в поведението му, но тъй като ме питате сега казвам, че имаше забързан говор и блуждаещ поглед.

Има тест. Положителен е. Констатирах тези признаци, защото преди това съм го спирал и се установи, че има нарушение и затова реших, че и в колата може да има наркотици. По време на проверката извършихме проверка и на автомобила, като в дясната кора на седалката намерихме пакетче, което 4 беше пълно с пико. Брат му беше с него и той каза, че било негово. Не знам дали имаше НП. Не знам как е свършило делото предния път.

Подс. М.: Когато говори полицая, говори с хъс и мен това ме дразни.

Отричам, че аз съм бил неадекватен. Той ми каза, че гарантира, че аз книжка няма да видя. Казах му, че аз ще си взема книжката. Имахме бас. Той ме пита дали си взех книжката.

Свид. Г.: Не съм гарантирал нищо на подсъдимия.

Моля да бъде освободен.

Страните /по отделно/ не възразяват на искането на свидетеля.

С оглед направеното искане и становището на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от съдебното заседание свидетеля Г..