Протокол № 222 от 01.11.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Котел, 31.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова

Съдебни

ЕКАТЕРИНА В. ДОНЧЕВА заседатели: С.А АТ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Александър Добрев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200021 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ани, се явява прокурор Александър Добрев;

Ч. обвинител М. З. Г., ред. пР.ан, явява се;

Повереникът на частния обвинител Г. - адв. Д. Д., ред. пР.ан, явява се;

Подсъдимият С. Х. Ч., ред. пР.ан, явява се;

Защитникът на подс. Ч. - адв. Р. Р., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелят С. А. Б., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелят Р. Й. Б., ред. пР.ан, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Липсват процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Ч. обвинител Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Сне самоличността на явилите се свидетели:

С. А. Б., български гражданин, с начално образование, неосъждан, женен, постоянен адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство със страните;

Р. Й. Б., български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, постоянен адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК, за което обещават да говорят само истината, след което отстрани всички свидетели от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на подсъдимия и на частния обвинител, както и за възможността да възразят срещу разпита на свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Ч. обвинител Г.: Нямам такива искания.

Адв. Р.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Ч.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Ч. обвинител Г.: Нямам такива искания.

Адв. Р.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Ч.: Нямам такива искания.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 от 2

НПК и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на явилите се свидетели, като покани в залата свидетеля С. А. Б..

Разпитаният по делото свидетел С. А. Б., КАЗА: Обещавам да говоря истината, да знам за какво съм днес тук. Не си спомням точната дата, но мисля, че беше преди 2 години. Както работехме в двора на г-н Г., разтоварвахме бали в двора на г-н Г. в **** и г-на влезе (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подс. С. Ч.) бойно настроен, вика, крещи на турски, но не можах да го разбера, но го усетих, че беше бойно настроен. Той дойде с още две момчета. Не ги познавам другите две лица. Виждал съм ги и ги знам по физиономия, но не ги познавам. Реакцията на M. беше никаква (съдът отбелязва, че свидетелят посочва ч. обвинител М. Г., към когото се обръща с M.). Аз бях на камиона, а г-н Г. беше на земята до мен. Господина дойде бойно настроен с цел да се бие. Това се случи в късния следобед, 3-4-5 часа непомня точно, беше през лятото. Там бяхме аз, Р. и още 2-3 момчета, мисля, че беше още едно момче А. М., който беше на страни и сина на г-н Г. - З., но най-вече бяхме аз и Р., хвърляхме в камиона бали, бяхме близо. Г-н С. дойде с джипка.

Спряха отвън и влязоха вътре.

Прокурорът: На какво разстояние се приближи С. Ч. до М. Г. и ти как разбра, че е бойно настроен?

Свидетелят: На сантиметри бяха един до друг, но г-н Г. не е мръднал от мястото си. Аз бях на камиона, а той беше долу, а на другия въпрос как разбрах, че е бойно настроен - това беше елементарно по външния му вид просто, по крясъците и по пищенето, но пак казвам, той говореше на турски и не можах да го разбера.

Прокурорът: За момента нямам други въпроси.

Адв. Д.: Колко време продължи това разменяне на реплики или това, което е било между двамата?

Свидетелят: Около 10-15 -20 минути, не мога да определя с точност.

Адв. Д.: Можете ли да опишете външния вид и на двамата как са изглеждали към момента и след като са приключили?

3

Свидетелят: Да, аз казах, г-н Г. не е взел никакви мерки. Той стоеше и нищо. Говореше му и той нещо, но си говореха на турски и аз не мога да разбера какво и двамата си говореха на висок тон. Г-н С. беше много ядосан.

Дойде с хъс. Разбрах, че е ядосан. Той имаше вид на човек, който идва да се бие. Сега, мъже сме, нормално е да разбера с каква цел идва. Г-н Г. не е мръднал с крака си грам.

Адв. Д.: В последствие разбрахте ли от присъстващите, коментирали ли сте, какъв е бил повода за това посещение и ако да, моля да разкажете?

Свидетелят: Разбрах, че имат някаква вражда от преди време. Сега с точност не мога да кажа. Техни си работи, но за в момента това, което беше, това беше.