Решение № 4412 от 08.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12493/2024
- Вид
- Решение № 4412
- Подписан
- 08.12.2025
- Състав
- Румяна Христова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 29 · Закон за наследството
- чл. 30 ал.1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 4412 гр. Варна, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20243110112493 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Д. Г. С., ЕГН**********, К. Г. С., ЕГН**********, В. Г. С., Ж. Г. С., ЕГН**********, всички чрез адв. Д. А. от ВАК срещу В. Д. А.,ЕГН**********, с правно основание чл. 30 ал.1 от ЗН.
Ищците претендират от съда да постанови решение с което да намали завещателно разпореждане до размера на запазената им част, обективирано в саморъчното завещание на описаните недвижими имоти, извършено от наследодателката Ж. И. Й., починала на 09.07.2024г. в полза на ответницата и да възстанови запазените части на ищците, както следва:
1.От АПАРТАМЕНТ №*, находящ се в жилищна сграда в **, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ** КККР на гр.Варна, одобрени със Заповед РД-18-98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда №*, разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, с площ от 75.98/седемдесет и пет цяло и деветдесет и осем стотни/ кв.метра, състоящ се от:входно антре,, столова, 1 черна кухня, хол, спалня, баня-тоалет и два балкона, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: **, под обекта: **, над обекта: **, стар идентификатор: няма, заедно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочена площ по документ за собственост, находящо се под горен сутерен, при граници по документ за собственост: на северозапад - изба №*, на североизток - двор, на югоизток - изба №* и на югозапад - коридор, както и 2.85808 % /две цяло осемдесет и пет хиляди осемстотин и върху държавно дворно място, попадащо съгласно предходен документ за собственост в кв. * на *подрайон на гр.Варна: за Д. Г. С., ЕГН:********** - 1/8 от процесния апартамент, за К. Г. С., ЕГН:********** - 1/8 от процесния апартамент, за В. Г. С., ЕГН: ********** - 1/8 от процесния апартамент, за Ж. Г. С., ЕГН:********** - 1/8 от процесния апартамент.
2. От Поземлен имот с идентификатор ** по КККР на с.* общ. Шабла, област Добрич, одобрени със Заповед №РД-18-12/29.03.2006г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 09.08.2023г., адрес на поземления имот: село *, местност „*", с площ по скица от 20000 кв.метра, а по документ за собственост - 19.996 дка, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: *, при граници, съседи по скица: имоти с идентификатори **, **, **, **, **, **/път/, от който съпругът на наследодателката на ищците - Д. Г. Г. е бил собственик на 1/9 ид. част. След смъртта си, той е оставил за свои законни наследници: съпругата си Ж. И. Й.
/наследодателка на ищците и децата си: Г. Д. Г. и В. Д. А., като всеки един от тях е придобил по наследство по 1/3 ид.част от 1/9 ид.част, т.е. всеки е придобил по 1/27 ид.част от този имот. Претенцията на ищците от този имот е общо за 1/2 от 1/27, т.е. общо за 1/54 ид.част, а за всеки един от тях, както следва: за Д. Г. С., ЕГН:********** - 1/216 от процесния имот, за К. Г. С., ЕГН:********** - 1/216 от процесния имот, за В. Г. С., ЕГН:********** - 1/216 от процесния имот, за Ж. Г. С., ЕГН:********** - 1/216 от процесния имот.
2
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищците са единствени наследници по закон на Ж. И. Й., починала на 09.07.2024г. - нейни внуци.
Наследодателката им е била собственик на следните недвижими имоти:
1.АПАРТАМЕНТ №*, находящ се в жилищна сграда в гр.Варна, на **, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ** КККР на гр.Варна, одобрени със Заповед РД-18-98/10.П.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда №*, разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, с площ от 75.98 /седемдесет и пет цяло и деветдесет и осем стотни/ кв.метра, състоящ се от:входно антре,, столова, черна кухня, хол, спалня, баня-тоалет и два балкона, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: **, под обекта: **, над обекта: **, стар идентификатор: няма, заедно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочена площ по документ за собственост, находящо се под горен сутерен, при граници по документ за собственост: на северозапад - изба №*, на североизток - двор, на югоизток - изба №*и на югозапад - коридор,както и 2.85808 % /две цяло осемдесет и пет хиляди осемстотин и осем стохилядни процента/ ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, попадащо съгласно предходен документ за собственост в кв.* на * подрайон на гр.Варна.
Описаният недвижими имот е бил лична собственост на наследодателката, тъй като Ж. И. Й. и съпругът й - Д. Г. Г. от 01.10.2009г. са били в режим разделност от 01.10.2009г., видно от Удостоверение за режим на имуществените отношения. Имотът е бил придобит от двамата съпрузи по време на брака им при равни квоти по замяна на 20.12.2012г., тъй като съпрузите са били в режим на разделност. Д. Г. Г. е продал на съпругата си -Ж.
И. Й. в режим на разделност своята 1/2 ид.част от описания апартамент, като продажбата е обективирана в Н.А. №*, том *, рег.№*, дело №*/2013г., вписан в СВ-Варна под акт №*, том *, рег.№*,дело №*/09.07.2013г. Този нотариален акт не е вписан в кадастралния регистър. Предвид обстоятелството, че от 10.2009г. съпрузите са в режим на разделност, следва да се приеме, че описаният 3 апартамент в молбата е бил лична собственост на бабата на ищците.
2. 1/3 ид.част от 1/9 ид.част от нива с площ от 19.996 дка, находяща се в землището на с.*, общ.Шабла, обл.Добрич, местност „*", съставляваща имот №8015. За населеното място има кадастрална карта, по която имотът е с идентификатор **, при граници: имоти с идентификатори **, **, **, **, **/път/.
Посочената 1/3 ид.част от 1/9 ид.част от нива с площ от 19.996 дка, находяща се в землището на с.*, общ.Шабла, обл.Добрич, местност „*" наследодателката е придобила по наследство от съпруга си Д. Г. Г., който от своя страна е придобил имота по реституция и наследство през 1997г. и към този момент съпрузите не са били в режим на разделност.
Наследодателката им е имала паричен влог в размер на 163.52 лева, налична по банкова сметка в „Банка ДСК" АД с IB AN **BIC **.
След смъртта на наследодателката - Ж. И. Й., внуците й следва да наследят по равни части от наследството й.
Съгласно разпоредбата на Чл. 29 от ЗН „(1) Запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя." Видно от представеното Удостоверение за наследници на Ж. И. Й., същата е имала един син - Г. И. С., починал на 08.05.2023г., поради което запазената част на неговите низходящи е 1/2 от имуществото на наследодателя.
Наследодателката е завещала своите недвижими имоти:
1.АПАРТАМЕНТ №*, находящ се в жилищна сграда в **, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ** КККР на гр.Варна, одобрени със Заповед РД-18-98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, с площ от 75.98 /седемдесет и пет цяло и деветдесет и осем стотни/ кв.метра, състоящ се от:входно антре» столова, черна кухня, хол, спалня, баня-тоалет и два балкона, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: **, под обекта: **, над обекта: **, стар идентификатор: няма, заедно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ 4 без посочена площ по документ за собственост, находящо се под горен сутерен, при граници по документ за собственост: на северозапад - изба №*, на североизток - двор, на югоизток - изба №* и на югозапад - коридор,както и 2.85808 % /две цяло осемдесет и пет хиляди осемстотин и осем стохилядни процента/ ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, попадащо съгласно предходен документ за собственост в кв.105 на III подрайон на гр.Варна.
2. 1/3 ид.част от 1/9 ид.част от нива с площ от 19.996 дка, находища се в землището на **, общ.Шабла, обл.Добрич, местност „**", съставляваща имот №*. За населеното място има кадастрална карта, по която имотът е с идентификатор **, при граници: имоти с идентификатори **, **, **, **, **/път/изцяло на ответницата, която не е неин населдник по закон, като завещанието е вписано в СВ-Варна под акт №**, том *, вх.рег. №*/27.08.2024г.
Чрез извършеното от наследодателката на ищците Ж. И. Й. завещателно разпореждане в полза на ответницата, е накърнена запазената им част от наследството и те не могат да получат каквато и да е част от наследството, тъй като друго имущество в наследство няма, освен паричния влог в размер на 163.52 лева, който не съответства на запазената им част от наследството.
Затова за ищците е налице правен интерес да предявят пред Съда настоящия иск.
Предвид обстоятелството, че завещанието е направено в полза на трето лице са приели наследството по опис в производството гр.д.№1012/2024г. по описа на ВРС, 19 състав.
По делото в срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.
Отговорът е подаден от В. Д. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес в **0, чрез пълномощника си адвокат К. С. К. -АК гр.Варна, съдебен адрес: **, тел. **********.
Счита, че предявеният иск е допустим и основателен.
Действително ищците са единствени наследници на Ж. И. Й., починала на 09.07.2024 год. — деца на сина й Г. И. С., починал преди нея на 08.05.2023 год.
5
Действително Ж. И. Й. е била едноличен собственик на АПАРТАМЕНТ № *, находящ се в жилищна сграда в **, представляващ СОС с идентификатор ** по КККР на гр.Варна, одобрени със Заповед № РД-1898/10.11.2008 год. на Изпълнителен директор на АГКК.
Действително Ж. И. Й. е притежавала 1/27 ид.части от ПИ с идентификатор ** по КККР на с. *, община *, област Добрич, одобрени със Заповед № РД-18-12/29.03.2006 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в местност „*", представляващ нива с площ от 20000 кв.м., при съседи: **, **, **, **, **, **.
Не оспорва твърдението на ищците, че Ж. И. Й. е имала паричен влог в размер на 163,52 лева, по посочената в исковата молба банкова сметка.
Действително Ж. И. Й. е направила саморъчно завещание, с което е завещала притежаваните от нея недвижими имоти, което завещание е вписано в АВ-СВ гр.Варна като акт № *, том *, вх.рег. № */27.08.2024 год. За това завещание е уведомена след смъртта й от нейна братовчетка, която й казва, че Ж. И. Й. е депозирала при нотариус П. М. завещание в нейна полза.
От една страна до получаване на исковата молба никой от ищците не я е потърсил и не е уведомявал за претенцията си за запазена част с оглед разрешаване на въпроса по взаимно съгласие.
От друга страна тя не е предприемала никакви действия спрямо завещаното й от Ж. И. Й. имущество, с които да застраша или да наруша интересите на наследниците й.
С получаването на исковата молба разбира, че наследниците на Ж. И.
Й. имат искане за удовлетворяване на запазената част от наследството.
Счита искането им за основателно и законосъобразно, и изразява готовността си за разрешаване на спора по взаимно съгласие.
Предвид горното прави признание изцяло на предявения иск.
Предвид горното, с оглед обстоятелството, че до получаване на исковата молба никой от ищците не е я уведомил по никакъв начин за претенцията си и не е я потърсил за решаване на спора чрез договаряне по взаимно съгласие, не е предприемала никакви действия спрямо завещаното и от Ж. И. Й. имущество, с които да застраша или да наруша интересите на наследниците й счита,че не е дала повод за завеждане на настоящото исково 6 производство.