Споразумение № 152 от 01.11.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Кюстендил, 01.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20231520201150 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:22 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият се явява лично и с адв. В. П., упълномощена от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. П. В. – ****************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. П. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. П. В. – ************* , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2023г. на главен път Дупница - Кюстендил, в района на с.

Пиперков чифлик, област Кюстендил, в лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х6“ с ДК№************, негова собственост и в стая, обитавана от дееца, в къща, находяща се в гр. Кюстендил, ул. “*********“ №8, ет. *, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло преди изследването 4.86 грама, на стойност 29.16 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло преди изследването 4.88 грама, на стойност 29.28 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 27.6% и нето тегло преди изследването 1.32 грама, на стойност 7.92 лева, НВ „Амфетамин“, с процентно съдържание на активното вещество амфетамин 15.5% и нето тегло преди изследването 90.86 грама, на стойност 2725.80 лева, НВ „Амфетамин“, с процентно съдържание на активното вещество амфетамин 8.8% и нето тегло преди изследването 5.88 грама, на стойност 176.40 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.6% и нето тегло преди изследването 0.57 грама, на стойност 3.42 лева, или всичко това на обща стойност 2971.98 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 1, т. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.

3, пр. 1, т. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 1, т. 1, във вр. с чл. 54 от НК, обвиняемият Р. П. В. да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото - на основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества, предмет на престъплението, намиращи се на съхранение в ЦУ „Митници“ – гр. София, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат унищожени.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, иззетите и приложени по делото като веществени доказателства: един брой черна електронна везна, един брой черна метална мелница /гриндер/ и опаковки, запечатани със силиконови печати на сектор „Наркотици“ НИК – МВР - София и надписани, се отнемат в полза на държавата.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 546.20 лв. /петстотин четиридесет и шест лева и двадесет стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия Р. П. В. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по 2 сметка на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С. П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. В.

П./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Р. П. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Р. П. В. – *********** , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2023г. на главен път Дупница - Кюстендил, в района на с. Пиперков чифлик, област Кюстендил, в лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х6“ с ДК№ ***********, негова собственост и в стая, обитавана от дееца, в къща, находяща се в гр. Кюстендил, ул.

“***********“ №*, ет. *, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло преди изследването 4.86 грама, на стойност 29.16 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло преди изследването 4.88 грама, на стойност 29.28 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 27.6% и нето тегло преди изследването 1.32 грама, на стойност 7.92 лева, НВ „Амфетамин“, с процентно съдържание на активното вещество амфетамин 15.5% и нето тегло преди изследването 90.86 грама, на стойност 2725.80 лева, НВ „Амфетамин“, с процентно съдържание на активното вещество амфетамин 8.8% и нето тегло преди изследването 5.88 грама, на стойност 176.40 лева, НВ „Коноп“, с процентно съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 22.6% и нето тегло преди изследването 0.57 грама, на стойност 3.42 лева, или всичко това на обща стойност 2971.98 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 1, т. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.

3, пр. 1, т. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 1, т. 1, във вр. с чл. 54 от НК, обвиняемият Р. П. В. да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ 3 година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото - на основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества, предмет на престъплението, намиращи се на съхранение в ЦУ „Митници“ – гр. София, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат унищожени.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, иззетите и приложени по делото като веществени доказателства: един брой черна електронна везна, един брой черна метална мелница /гриндер/ и опаковки, запечатани със силиконови печати на сектор „Наркотици“ НИК – МВР - София и надписани, се отнемат в полза на държавата.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 546.20 лв. /петстотин четиридесет и шест лева и двадесет стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия Р. П. В. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същ ия е постановена такава, поради което