Споразумение № 157 от 25.08.2020, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 445/2020
- Вид
- Споразумение № 157
- Подписан
- 25.08.2020
- В сила
- 25.08.2020
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 157
25.08.2020 г.
Районен съд – Свиленград
Град Свиленград
Трети наказателен състав
На 25.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Добринка Д. Кирева
Секретар: Ренета Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20205620200445 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Милена Славова.
Подсъдимият Ю. А. , редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. РБ, служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач МНХ, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 46.00 лева, представя доказателства за това.
Адв. Бамбалова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия Ю. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя МНХ, който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ю. А. преводач МНХ, който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно при възнаграждение в 1 размер на 50 лева, платими от БС на съда.
ПОСТАНОВЯВА на преводача МНХ да се изплатят пътни разноски в размер на 46.00 лева
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач МНХ, роден на *** година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град Пловдив, ул.„Петко Д. Петков”, №42, вход „Г”, етаж 2, ап.№12, област Пловдив, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач МНХ – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът МНХ – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Бамбалова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ю. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият Ю. А. , роден на **** г. в гр.Кандахар, Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход, живущ в гр. Батгис, Афганистан, женен, без образование, но може да се подписва, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. Бамбалова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият Ю. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Ю. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ю. А. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Бамбалова - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 3 споразумение.
Подсъдимият Ю. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ю. А. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Ю. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 25.08.2020г. в гр.Свиленград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 34/2020 г. по описа на ГПУ– Ново село , между Милена Славова – прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и адвокат РБ от АК - гр.Хасково - защитник на обвиняемия Ю. А. по посоченото по-горе бързо производство, което споразумение включва съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК:
1.
Обвиняемият Ю. А. , роден на ****г. в град Кандахар, Афганистан, постоянен адрес , гр.Батгис, Афганистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, женен, без образование, но можещ да се подписва, безработен, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, 4 неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ,ЧЕ
На 22.08.2020г., в района на 324 гранична пирамида в землището на град Свиленград, общ.Свиленград, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл.279, ал.1 от НК За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на обвиняемия Ю.
А . на основание чл.279, ал.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.