Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9675 от 30.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9145/2022
Вид
Разпореждане № 9675
Подписан
30.08.2022
В сила
30.08.2022
Състав
СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9675 гр. София, 30.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. Б. С. като разгледа докладваното от С. Б. С. Административно наказателно дело № 20221110209145 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….

30.08.2022 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:

Съдия-докладчик: С. С. като разгледа административно-наказателно дело № 9145/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)

Образувано е по жалба срещу Наказателно постановление (НП), издадено от началник група в ОПП СДВР.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена от активно легитимирано лице, при спазване на изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните..

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.10.2022 г. от 14.45 ч., за когато да се призове жалбоподателят - от посочения в жалбата адрес за призоваване, както и въззиваемата страна - от адреса, наличен по делото.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на В. Б. Н. и В. Р. В., които да се призоват чрез въззиваемата страна.

На свидетелите да бъде указано, че явяването им е задължително и при неявяване без уважителна причина ще бъдат глобени и доведени принудително.

Указва на жалбоподателя, с оглед твърденията в жалбата му, че следва в срок до първо съдебно заседание да ангажира доказателства, че е бил възпрепятстван да даде проба за изследване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2