Определение № 3141 от 23.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3141 гр. София, 23.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Маргарита Георгиева Частно касационно гражданско дело № 20238003104223 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 7851/21.09.2023 г. на А. М. А. срещу разпореждане № 718 от 13.09.2023 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 350/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е постановено връщане на подадената от жалбоподателката частна касационна жалба срещу определение № 250 от 04.07.2023 г., постановено по същото дело, поради липса на процесуална възможност за по-нататъшното му обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна, поради следното:

С обжалваното разпореждане съдът е счел за недопустима частната касационна жалба срещу определение № 250/04.07.2023 г. по възз.ч.гр.д. № 350/2023 г. на АС – Пловдив, с което е потвърдено определение № 554/31.05.2023 г. по гр. д. № 323/2023 г. на ОС – Хасково, с което е прекратено производството и на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ делото е изпратено за разглеждане по компетентност на Окръжен съд – Кърджали.

Посочено е, че обжалваното от страната въззивно определение не подлежи на последващ инстанционен контрол.

Разпореждането на апелативния съд е неправилно и следва да бъде отменено, поради следното:

Съгласно приетото по т. 9, б. „в“ от ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд за прекратяване на производството пред сезирания съд поради неподсъдност на спора (чл. 121 1

ГПК), като преграждащо по характера си, подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. В случая, с въззивно определение № 250/04.07.2023 г. по възз.ч.гр.д. № 350/2023 г. на АС – Пловдив е потвърдено определението на първоинстанционния окръжен съд за прекратяване на делото пред него с оглед правилата на подсъдността, уредени в чл. 7 ЗОДОВ.

Определението във връзка с подсъдността е преграждащо развитието на делото пред сезирания като първа инстанция съд. Ето защо в случая, частната касационна жалба срещу въззивното определение подлежи на инстанционен контрол пред ВКС на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Поради това, разпореждането на апелативния съд за връщането й като недопустима е незаконосъобразно и следва да се отмени. Делото следва да се върне на АС – Пловдив за извършване на следващите се действия по администриране на частната жалба, съгласно чл. 275 и чл. 276 ГПК.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 718/13.09.2023 г., постановено по възз.ч.гр.д.

№ 350/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 503366/21.07.2023 г. (по рег. на ВКС, заведена под вх. № 6093/27.07.2023 г. по рег. на Апелативен съд – Пловдив) на А. М. А..

ВРЪЩА делото на Апелативен съд – Пловдив за извършване на следващите се действия по администриране на частната касационна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2