Решение № 1747 от 08.09.2022, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 1747/ 07.09.2022 год., постановено по АНД № 4137/2022 год. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обв. С.

А. А., ЕГН: ********** за това, че на 13.07.2022г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал - високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,437 грама, със съдържание на амфетамин 12,1 тегловни % на стойност 13,11 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.– престъпление по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК

Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемят А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за виновен в извършването на престъплението по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК и освободен от наказателна отговорност с реализирането на административно наказателна такава, а именно глоба, чийто размер да бъде определен към минималния , предвиден в закона.

Обвиняемият А. - редовно призован се явява лично, признава се за виновен, съжалява за стореното и моли Съда да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи на административно наказание глоба, в минималния размер

Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:

Досъдебно производство - БП №227/2022 год. по описа на 05 РУ – ОДМВР гр.Пловдив е започнало на 13.07.2022 г. и е водено срещу С. А. А., ЕГН:********** за извършено от него престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.

От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С. А. А. живеел в гр. Пловдив и от доста години употреБ.ал наркотични вещества. На 13.07.2022г. вечерта обв.А. се срещнал с други лица, сред които св.М. Б. А. и св.Н. Й. К., до бл.№** в ЖР“Т.“ на гр.Пловдив.

След като изпили няколко бири обв.А. решил да отиде до жилището на П. Ш., за когото знаел, че продава наркотични вещества, за да закупи оттам известно количество за себе си и св.А.. Тримата тръгнали към жилището, което Ш. обитавал в гр. Пловдив, ЖР „Т.“, бл. ***, вх. *, ет.*, ап.**. Там обв.А. се срещнал с Ш. и закупил от него известно количество наркотично вещество – амфетамин. Когато излязъл от жилището на Ш. обв.А. предоставил на св.А. известно количество от закупения наркотик, а останалото задържал за себе 1 си. Тъй като св.А. се притеснил той поставил наркотичното вещество в устата си и тримата тръгнали към бул.“Освобождение“, пресекли го и се насочили към бл. ** и бл. ** в ЖК Т..

По същото това време в района се намирали полицейските служители св.И.

Х. Ш. и колегите му - главен и. В. И., ст. и. Д. С., и. Й. К., мл. е. В. П. и мл. е.

А. Б. в рамките на провеждаща се СПО, във връзка с противодействие на престъпления с наркотични вещества. Около 19.00 часа полицейските служители видели, обв.А. заедно със св. А. и св.К. да се приближават към жилището на Ш., за когото имали информация, че се занимава с разпространение на наркотични вещества.

Те наблюдавали действията на обв.А. по снабдяването му с наркотичното вещество и след като това станало, проследили движението на обвиняемия и приятелите му към бул.“Освобождение“. Те видели как обв.А. заедно със св.А. и св.К. пресекли бул. „Освобождение“ и се насочили към бл. ** и бл. ** в ЖК „Т.“.

Полицейските служители успели да ги настигнат до бл.**, където решили да ги спрат за проверка. При вида на полицейските служители обв.А. изхвърлил на земята тъмно полиетиленово пликче, оформено на топче, а св.А. глътнал намиращото се в устата му наркотично вещество, което преди това бил получил от обв.А.. Обв.А. и св.А., както и св.К. били задържани от полицейските служители и отведени в полицейското управление за изясняване на случая.

С Протокол за оглед на местопроизшествие от 13.07.2022 г. по делото било приобщено вещественото доказателство – полиетиленов прозрачен плик със съдържащия се в него черен свитък с бяло прахообразно вещество – Обект№1 – изхвърленото от обв.А. наркотично вещество- амфетамин.

По реда на чл.164 ал.1 от НПК, одобрен с Разпореждане на ПРС по ЧНД№4440/14.07.2022 г. 16 н.с., е бил извършен обиск на обв.А., при който не са били намерени и иззети предмети или вещи, забранени от закона.

Видно от извършената по делото физико - химическа е.иза, удостоверена в Протокол №1291/15.07.2022 г., предаденото за изследване бяло прахообразно вещество съдържа 12,1 тегловни процента амфетамин и е с нето тегло – 0,437 гр. Остатък след изследването – 0,392 гр. Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството общата стойност на наркотичното вещество – амфетамин с нето тегло от 0,437 гр. е 13,11 лева. Амфетаминът няма легална употреба, пазар и производство. Същият е поставен под контрол, съгласно Списък 1 на Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961г., която конвенция е ратифицирана от Република България. Съгласно приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКВНВП амфетаминът представлява вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с него, забранен за приложение в хуманната и ветеринарна медицина т.е. касае се за високорисково наркотично вещество по смисъла на НК.

Остатъкът от наркотичното вещество след извършване на е.изата, е 2 изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, за което по делото е приложено писмо от 18.07.2022 г. /л.35/.

От така установената фактическа обстановка безспорно се установява, че обвиняемият С. А. А., ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК за това, че на 13.07.2022г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал - високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,437 грама, със съдържание на амфетамин 12,1 тегловни % на стойност 13,11 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Съдът намира , че случаят е маловажен, тъй като е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на престъплението по чл.354а ал.3 от НК, а това се извлича от факта, че количеството и стойността на наркотичното вещество са сравнително малки, както и с оглед характеристичните данни за дееца, който е наркотично зависим, не е осъждан /реабилитиран е по реда на чл.88а от НК/и съдейства в хода на разследването.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл.

Той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обв.А. е държал наркотичното вещество, съзнавайки, че това е забранено от закона , че поведението му е противоправно и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.

Изложената по горе фактическа обстановка се установява от чистосърдечните обяснения на самия обвиняем, показанията на св.А., св.К. и св.Ш., Протокол за оглед на местопроизшествието и албум, Протокол за претърсване и изземване, ФХЕ, писмо ЦМУ, характеристична справка, справка за съдимост и др.

Съдът е на становище , че в конкретния казус са налице основанията за освобождаване на обвиняемия С. А. А. с ЕГН:********** от наказателна отговорност с реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за престъплението по чл, 354а, ал. 5 , вр. ал.3, т. 1 от НК, което е умишлено е предвидено наказание глоба до хиляда лева, обв. С. А. А. е пълнолетен, не е осъждан /реабилитиран е по реда на чл.88а ал.1 от НК/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава осма от Общата част на НК, а и в резултат на деянието няма причинени имуществени вреди, както и не са налице ограниченията по чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на така изложеното Съдът счита, че най - справедливо би било на обвиняемия С. А. да бъде наложено административно наказание „глоба”, чийто размер да е ориентиран към минималния предвиден в закона, а именно – 1000 лева. Това становище е обусловено както от процесуалното му поведение, както в хода на досъдебното производство ,където съдейства при установяване и разкриване на престъплението , за което е даден на Съд, 3 съжалението за стореното, а също така и от добрите му характеристични данни.

Тъй като с виновното си поведение А. е станал причина за воденото срещу него наказателно преследване, то на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да бъде осъден да заплати сумата от 92,29 лева /деветдесет и два лева и двадесет и девет стотинки/ представляваща разноски направени в хода на досъдебното производство, вносими по сметка ОД МВР-Пловдив.

Вещественото доказателство - остатък от високо рисково наркотично вещество – амфетамин - 0,392 грама на съхранение в ЦМУ гр. София – следва да се унищожи след влизане на решението в законна сила по предвидения в закона ред, а вещественото доказателство – празни найлонови пликчета находящи се по делото – да се унищожат след влизане на решението в законна сила, като вещи без стойност.

По горните съображения Съдът постанови и решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1747 гр. Пловдив, 07.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева в присъствието на прокурора Пламен Т. Пантов като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20225330204137 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. АС. АМБ. – **г., ********, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в извършване на престъпление чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК , тъй като на 13.07.2022г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,437 грама, със съдържание на амфетамин 12,1 тегловни % на стойност 13,11 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. АС.

АМБ. да заплати сумата от 92,29 лева /деветдесет и два лева и двадесет и 1 девет стотинки/ представляваща разноски - вносими по сметка ОД МВРПловдив.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от високо рисково наркотично вещество – амфетамин - 0,392 грама на съхранение в ЦМУ гр.

София – ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на решението в законна сила по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – празни найлонови пликчета находящи се по делото – ДА СЕ унищожат след влизане на решението в законна сила, като вещи без стойност.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2