Заповед за изпълнение № 1057 от 20.10.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2702/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 1057
- Подписан
- 20.10.2025
- Състав
- Павлина Тонева
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица
Районен съд – Горна Оряховица, в проведеното на 20.10.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2702 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Ц. И. Г., ЕГН: **********, настоящ адрес гр. ********** да заплати на кредитора "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: 130460283, седалище и адрес на управление гр. София, жк "Младост" 4, Бизнес Парк, сграда 6, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 297,82 BGN (двеста деветдесет и седем лева и 82 стотинки), представляваща главница за дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, по договори с абонатен номер № 007042653, за които са издадени фактури 7356103498/15.09.2023 г., 7357264563/15.10.2023 г., **********/15.11.2023 г. за периода от 15.08.2023 г. до 14.11.2023 г.;, ведно със законната лихва за период от 17.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 653,02 BGN (шестстотин петдесет и три лева и 02 стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване, от които: - 186.29 лв. (Сто осемдесет и шест лв. и 29 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 10.08.2023 г. за мобилен номер 359897988407 представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; - 181.91 лв. (Сто осемдесет и един лв. и 91 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 09.09.2023 г. за мобилен номер 359899824329 представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; - 284.82 лв.
(Двеста осемдесет и четири лв. и 82 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 09.09.2023 г. за телевизионна услуга TV24273733443176, от които 145.82 лв. (Сто четиридесет и пет лв. и 82 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 139 лв.
(Сто тридесет и осем лв. и 100 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство ZTE STB B866V2H01 with RCU Tech4Home, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т.5 от договора за мобилни услуги от дата 09.09.2023 г.; , както и направените в производството разноски за държавна такса в размер на: 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 BGN (четиристотин и 1 осемдесет лева).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Длъжникът Ц. И. Г., с ЕГН:
********** е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД със сключен договорен абонамент, както следва: - от дата 10.08.2023 г., за ползване на мобилен номер 359897988407; - от дата 09.09.2023 г., за ползване на телевизионна услуга TV24273733443176; - от дата 09.09.2023 г., за ползване на мобилен номер 359899824329; .
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД IBAN: BG52CITI92501000104111 , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: CITIBGSF Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл.410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. Предвид изложеното и на основание чл.411, ал.2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Павлина Тонева )
3