Решение № 199 от 28.06.2022, Районен съд - Карлово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. Карлово, 28.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20215320101083 по описа за 2021 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 49, ал.1 от ЗЗД.

Ищците Р. Н. Н. с ЕГН **********, ИВ. Р. Н. с ЕГН ********** и Б.

Н. Н. с ЕГН **********, всички от град К., област П., квартал С., улица **** твърдят, че са собственици по наследство от Н.К.П., признато с решение на ПК К. № 3013/25.09.2000 г. на поземлен имот с идентификатор ******** гр.

К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-52/16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК; Последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР; Адрес на поземления имот: местност А.; Площ: 1299 кв.м; Трайно предназначение на територията: Горска; Начин на трайно ползван:

Широколистна гора; Стар идентификатор: няма; Номер по предходен план:

*****; Съседи: **********, *********, **********. През м. април 2021 г. установили, че работници на ответника са изсекли от собствения им имот дърва - акация около 6 куб. м. Отишли при ответника да установят защо са изсечени горното количество дърва имота им с цел да уредят отношенията си и дървата да им бъдат заплатени, но им било отговорено, че ако имат претенции, следва да потърсят правата си по съдебен ред, което наложило да ангажират геодезист за да извърши трасиране. Горното количество дърва били отсечени по дължина от северната страна на имота им.

МОЛЯТ съда да постанови решение, с което осъди ТП „Д.Г.С. – К.“ да им заплати сумата от 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща равностойността 6 куб. м дърва, акация, отсечени от служители на ответника от собствения им имот - поземлен имот с идентификатор ******** гр. К., 1 общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-52/16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК;

Последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР; Адрес на поземления имот: местност А.; Площ: 1299 кв.м; Трайно предназначение на територията: Горска; Начин на трайно ползван:

Широколистна гора; Стар идентификатор: няма; Номер по предходен план:

*****; Съседи: **********, *********, **********, ведно със законната лихва считано от влизане на решението в сила до окончателното плащане.

Претендират за разноските по делото.

Ответникът „Д.Г.С. – К.“ оспорва иска.

Признава правото на собственост на ищците върху посочения имот, по силата на реституция и сочи, че съгласно реституционното решение, правото им на собственост се възстановява в нови реални граници по чл.4, ал.2 от Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд.

Ищците твърдели, че през месец април 2021 г. установили, че от страна на ТП „ДГС К.“ са отсечени дървета, равняващи се на около 6 куб. м акация в собствения им поземлен имот.

При извършена проверка в действащия горскостопански план на ТП „ДГС-К.“ (утвърден със Заповед №197/18.03.2015г.) било установено, че съгласно таксационното описание имотът на ищците попада в подотдел 268 „у” - собственост на физически лица. Съседен на поземлен имот с идентификатор ******** бил подотдел 268 „ф” държавна горска територия, стопанисвана от ТП „ДГС – К.“. Подотдел 268 „ф” бил част от Обект 2037, а дървесината в Обект 2037 била възложена за сеч по сключен Договор № 29 от 21.04.2020г. за покупко-продажба на стояща дървесина на корен. Преди да бъде извършена сечта на дърветата в подотдел 268 „ф”, в изпълнение разпоредбите на Закона за горите и подзаконовите нормативни актове, определените за сеч дървета били маркирани с контролна горска марка от работници на ТП „ДГС-К.“. За извършеното маркиране бил изготвен КАРНЕТ - ОПИС на 16.07.2019г. от Б.Т. на длъжност *****, който бил одобрен от Н.И. на длъжност **** в горското стопанство. В КАРНЕТ ОПИСА било посочено, че в подотдела са маркирани със синя боя и знак точка общо 6183 броя дървета, подлежащи за сеч с вид на сечта - гола.

Съставен бил констативен протокол за проверка на извършеното маркиране, в който било заключено, че маркирането е извършено добре и насаждението може да бъде включено за ползване в Годишен план 2020г. Изготвен бил Технологичен план, съдържащ схема за добива на дървесината в насаждението. През 2020 г., след проведен търг с тайно наддаване бил сключен Договор № 29 от 21.04.2020г. за покупко-продажба на стояща дървесина на корен, в който било възложено да бъде извършена сечта и в отдел/подотдел 268 „ф” заедно с други отдели. Издадени били Позволително за сеч № 0578930 от 23.09.2020г. и Протокол за освидетелстване на сечище № 0570443 от 31.12.2020г.; Позволително за сеч № 0592736 от 08.01.2021г. и Протокол за освидетелстване на сечище № 0589340 от 30.03.2021 г., в който било описано, че провеждането на сечта и почистването на сечището е извършено според определения начин в технологичния план и позволителното за сеч. От описаното дотук следвало, че в териториалното 2 поделение била спазена законовата процедура за извършване добив на дървесината в горската територия.

На 07.05.2021г. в деловодството на ТП „ДГС – К.“ постъпила жалба Вх. №979 от Р.Н. — ищец по делото, в която същият твърдял, че е изсечена наследствената му гора, находяща се в местност „А.”, землище на гр. К.. След проверка по повод на депозираната жалба, извършена от служители на ТП „ДГС-К.“ в деловодството на горското стопанство постъпил рапорт вх. № 982 от 07.05.2021г. от ***. Т.З. на длъжност гл. ***енер. В рапорта било описано, че е извършена проверка от гл. ***енер Т.З. съвместно с ***. Н.Н. на длъжност ****** и в присъствието на ищеца Р.Н.. При извършената проверка установили, че действително поземлен имот с идентификатор ********, попадащ в подотдел 268 „у”, собственост на ищците е съседен на подотдел 268 „ф” - държавна горска територия, стопанисвана от ТП „ДГС – К.“. Лицата извършили на терена замерване с електронно GPS устройство, което съдържало софтуеър с горскостопанската карта. От измерването установили, че не е извършвана сеч в процесния имот, както се твърдяло в жалбата.

Установили също, че собствениците не са поставили трайни граници между собствения им поземлен имот с идентификатор ******** и 268 „ф” държавна горска територия, стопанисвана от ТП „ДГС – К.“. Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал.2 от Закона за горите за горските територии държавна и общинска собственост се изработвали горскостопански планове.

Според ал. 2 от същата норма горскостопанските планове за териториалните поделения на държавните предприятия по чл. 163 от ЗГ, каквото поделение било и ТП „ДГС – К.“, се изработвали съобразно границите на горските териториални единици и включвали горските територии - държавна собственост, предоставени им за управление. Горскостопанските планове и програми се изработвали на основата на горскостопанските карти, кадастралните карти, картите на възстановената собственост и извършената инвентаризация на горските територии. Горскостопанските карти по чл.13, ал.

5 от Закона за горите били специализирани карти за горските територии по смисъла на Закона за кадастъра и имотния регистър. Данните от изготвената горскостопанска карта били въведени в GPS устройства, с които се осъществявало измерване на границите на терена. В случая при измерване с GPS устройство било установено, че всички отсечени дървета попадат в отдел 268 „ф” - държавна горска територия, а не в имота, собственост на ищците.

От разпоредбите, описани в приложение № 3 към чл. 15, ал. 4, чл.

20, ал. 1 и чл. 100 от Наредба №18 от 7 октомври 2015г. за инвентаризация и планиране в горските територии, издадена от министъра на земеделието и храните (Обн. ДВ Бр.82 от 23 октомври 2015г.) следвало да се заключи, че ищците трябвало да очертаят границите на имота си с ивици в бял цвят. Към датата на извършване на сечта и подаване на жалбата 07.05.2021г. това не било сторено. Към исковата молба било приложено писмено доказателство Протокол за трасиране на границите на поземлен имот ******** от 20.05.2021г., тоест ищците предприели действия за трасиране границите на имота си едва след датата на подаване жалба в горското стопанство и извършване на проверка на терена. В периода, за който се твърдяло, че са отсечени дървета в имота им, границите не били очертани. Също така според представеното по делото Решение № 3013 от 25.09.2000г. за възстановяване 3 на собствеността върху отнети гори и земи от горския фонд в землището на С. на Поземлена комисия - гр. К., правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор ********, било възстановено в нови реални граници по чл.4, ал.2 от Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд. Според разпоредбата на чл. 19 от Правилника за прилагане на Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд граничните точки на възстановените гори и земи от горския фонд се трасирали на терена въз основа на установени координати и се документирали в протокола за въвод във владение. По делото не бил представен протокол за въвод. Според разпоредбата на чл.25, ал.14 от Закона за горите - отменен ДВ бр.19 от 8 март 2011г., но в сила към момента на възстановяване собствеността върху процесната гора собствениците на гори и земи от горския фонд обозначават границите на имота си с ясно видими и трайни знаци по ред, определен с правилника за прилагане на закона. В чл.34 от Правилника за прилагане закона за горите били описани какви следва да бъдат действията, които да извършват лицата - собственици на гори за обозначаване на границите им. Според ал.1 от посочената разпоредба „Границите на гори и земи от горския фонд - собственост на отделни лица, се обозначават трайно с две ивици боя върху стоящи дървета, дървени или бетонни стълбове. Ивиците боя са широки по 3 см с разстояние между тях, равно на широчината им, поставени от вътрешната страна на имота.“ Цветът на боята, с която се ограничават горите, които не са от държавния горски фонд, е бял, когато горите и земите са собственост на физически лица, средствата за обозначаване границите на имотите на терена са за сметка на техните собственици.

В конкретния случай ищците не извършили действия да очертаят границите на имота си, каквито задължения имали по Правилника за прилагане на Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд, Закон за горите (отм.) и Правилника за прилагане на закона за горите. След като ищците не изпълнили задължението си да трасират имота си от възстановяването му до датата 20.05.2021г. и след като преди извършване на добива на дървесина от служители на горското стопанство било извършено замерване на границите с GPS устройство, както и била спазена процедурата за добив на дървесината - издадени били всички законово-изискуеми документи за извършване на сечта, то следвало да бъде заключено, че исковата молба е неоснователна. От страна на горското стопанство били извършени всички необходими и нормативно изискуеми действия за осъществяване законосъобразно добива на дървесината в подотдел 268 „ф“. Съгласно горскостопанската карта на държавната горска територия, стопанисвана от ТП „ДГС - К.” всички отсечени дървета от страна на горското стопанство попадат в държавната горска територия.

МОЛИ съда да постанови решение, с което отхвърли иска като неоснователен.

От събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори, че ищците са собственици по наследство от Н.К. попчето, бивш жител н град К., починал на ******* г. и по силата на реституция, извършена по ЗВСГЗГФ, на следния недвижим имот: поземлен 4 имот с идентификатор ******** гр. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-52/16.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК; Последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР; Адрес на поземления имот: местност А.; Площ: 1299 кв.м; Трайно предназначение на територията: Горска; Начин на трайно ползван: Широколистна гора; Стар идентификатор: няма; Номер по предходен план: *****; Съседи: **********, *********, **********, като правото на собственост е установени с представените удостоверение за наследници изх. № 21 от 04.01.2018 г. на Община К., решение № 3013 от 25.09.2000 г., взето по преписка вх. № 234Г от 20.01.1999 г. на Поземлена комисия К. и скица № 15-91189 от 04.02.2019 г. на СГКК П.. С протокол № 30V ОТ 07.11.2000 Г. ищците са били въведени във владение в имота.