Протокол № 495 от 09.07.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. Смолян, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20265440100002 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. П. З., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. Н. П..

ОТВЕТНИКЪТ Б. М. С., редовно призован, не се лично и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. Ч., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. П. – Правя отказ от иска насочен към Н. Д. Ч., тъй като постигнахме извънсъдебно споразумение, като спрямо него моля производството по делото д а бъде прекратено. По отношение на Б. С., тъй като в предходно съдебно заседание имаше нагласа за споразумение, същият не потърси мен да сключим такова, считам, че делото спрямо него следва да продължи. Спогодбата с Н. Ч. е в размер на 1000 евро, която включва обезщетението за нанeсени вреди, така и за разноски.

Предвид заявения отказ от иска на основание чл. 233 ГПК по отношение на ответника Н. Д. Ч. ще следва производството по делото да бъде прекратено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ответника Н. Д. Ч. поради отказ от иска заявен от процесуалния представител на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд Смолян с частна жалба считано от днес пред Окръжен съд Смолян.

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по предявения иск от Р. П. З. срещу ответника Б. М. С..

АДВ. П. – Няма да соча други доказателства, считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П. – С двамата ответници К. Х. и Н. Ч. бяха постигнати спогодби за заплащане на претенциите по отношение на тях в размер от по 1000 евро, включващи и част от съдебните разноски, т.е. за част от общо претендираната претенция сме сключили спогодба. По отношение на ответника Б. М. С. поддържам претенцията за на обезщетение в размер на 1 627,60 евро. По отношение на съдебните разноски тъй като са разделени на три части, К. Х. и Н. Ч. са поели суми от по 281 евро, поради което оставащите за заплащане разноски са в размер на също 281 евро, следва да поемат от Б. М. С.. Така претендираме сумите по отношение на Б. М. С. са както следва: Общия размер претендираната сума е в размер на 1627,60 евро, от които обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1533,87 евро и обезщетение за имуществени вреди в размер на 93,73 евро.

Междувременно в залата се явява ответника Б. М. С..

Съдът даде възможност на явилия се ответник да се запознае с протокола от началото на настоящото съдебно заседание.

ОТВЕТНИКА С. – Говорих с едното момче Н. и му казах, че на един път няма как да ги платя тези суми. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Съгласен съм и ще платя.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 07.08.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,20 часа.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3