Определение № 785 от 17.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 гр. София, 17.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

И.ка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20268002900443 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по две молби за отмяна, предявени на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК и депозирани от легитимирани страни в срока по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК, както следва:

1/. От ЗД БУЛ ИНС АД, чрез процесуален пълномощник, е постъпила молба с вх. № 263016/18.02.2025 г. за отмяна на неправилното от две влезли в сила решения с идентичен предмет и страни, но с различен резултат, а именно – решение № 103/22.03.2024 г. по т. д. № 1272/2021 г. на Окръжен съд Стара Загора, влязло в законна сила на 03.05.2024 г.; и решение от 21.09.2023 г. по гр. д. № 12101/2017 г. на Софийски градски съд, ведно с решение № 420/09.04.2024 г. по гр. д. № 3551/2021 г. на Софийския апелативен съд, влязло в законна сила с постановяването на определение № 3304/09.12.2024 г. по т. д.

№ 1436/2024 г. на І т. о. на ВКС.

2/. От А. Г. А. - лично и като законен представител на малолетния Г. А.

А., и от М. К. Г., чрез процесуален пълномощник, е постъпила молба с вх. № 263179/20.02.2025 г. за частична отмяна на решение от 21.09.2023 г. по гр. д.

№ 12101/2017 г. на Софийски градски съд и на решение № 420/09.04.2024 г. по гр. д. № 3551/2021 г. на Софийския апелативен съд, а именно – по отношение на ищеца Г. А. А. – в частта на присъдената законна лихва върху сумата от 1

200 000 лв. за периода от 13.02.2017 г. до 01.08.2018 г.; по отношение на ищците А. Г. А. и М. К. Г. – в частта, с която са отхвърлени исковете им за сумите над 130 000 лв. до 200 000 лв. и в частта на присъдената законна лихва върху обезщетенията от по 130 000 лв. за периода от 13.02.2017 г. до 01.08.2018 г.; тъй като в тези части посочените решения противоречат на порано влязлото в сила решение № 103/22.03.2024 г. по т. д. № 1272/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, при наличие на идентичност между страните, искането и основанието по посочените дела.

Във връзка с проверката по чл. 306 ГПК настоящият съдебен състав констатира, че молбата на А. Г. А., Г. А. А. и М. К. Г. е нередовна. В хипотезата на две влезли в сила противоречиви решения по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК е недопустимо да се иска частична отмяна (само в „противоречивите“ отхвърлителни части) на едно от решенията, доколкото не се касае за провеждане на инстанционен съдебен контрол. Молителите следва да заявят изрично, кое от двете решения считат, че следва да бъде изцяло отменено в извънинстанционното производство по чл. 303 и сл. ГПК. На следващо място молителите следва да представят доказателства и за довнасяне на дължимата държавна такса (1 390.71 евро). Освобождаването от това задължение в исковото производство е ирелевантно за настоящото производство. С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1 ГПК съставът на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК с вх. № 263179/20.02.2025 г., подадена от А. Г. А., Г. А. А. и М. К. Г..

УКАЗВА на молителите А. Г. А., Г. А. А. и М. К. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите на молба с вх. № 263179 от 20.02.2025 г., като с писмена молба, с препис за насрещната страна, заявят изрично, кое от двете противоречащи си решения молят да бъде изцяло отменено, както и да довнесат остатъка от дължимата за разглеждането на молбата за отмяна държавна такса в размер на 1 390.71 евро по съответната сметка на Върховния касационен съд, както и да представят доказателства за това в същия срок.

При неизпълнение на дадените указания точно и в срок, молбата с вх. № 2

263179 от 20.02.2025 г. ще бъде оставена без разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3