Решение № 2191 от 16.06.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ

КЪМ РЕШЕНИЕ № 2191/16.06.2022 г.

ПО НАХД № 17781/2021 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 135 СЪСТАВ Софийският районен съд е сезиран с внесено от Софийската районна прокуратура постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обв. В. Н. П. (с установена по делото самоличност) затова, че:

На 27.04.2017 г. в сградата на ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ СОФИЙСКА ОБЛАСТ в гр.София, бул. “Витоша” № 6 в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, съзнателно се ползвала от неистински официални документи, представляващи „Окончателен доклад № РР16-12/16.12.2016 г. относно установяване годността за ползване на строеж Консервация, реставрация и експониране на църквата „ Св. Рождество Богородично“, на който е придаден вид, че е подписан в част „Надзорници:“ от лицата: „1 част „Архитектура“ от арх. М. АЛ. К.“, „2.част „Реставрация“ от арх.Г. Я. Г., „3.част „Електро“ от инж.Славия Иванова Хумарска-Боцова, „4. Част „Конструктивна“ от инж. Калин Тодоров

Божилов, „5. част „ВиК“ - инж. Сийка Чудомирова Найденова“ и „6. част „Геодезия“ от инж. София Костадинова Кирилова и „Констативен акт ( Акт образец 15) за установяване годността на приемане на строеж „Консервация, реставрация и експониране на църквата „ Св. Рождество Богородично“, находящ се в ПИ № 000646, местност „ Старо село“, землището на село Миланово, Община Своге, Софийска област от дата 01.10.2016 г., на който е придаден вид, че е подписан в част „Съставили“ от лицата: в графа „Б.2.“ от Цветанка Грозева Грозева-Стефанова, в графа „Б.3.“ от В. Ц.

С., в графа „Б.4.“ от Мирослава Валентинова Ангелова, в графа „Б.6.“ от Асен Христов Мирчев, в графа „Б.7.“ от Д. Г. ЧилингироваСавчева, в графа „Г.1.“ от М. АЛ. К., в графа „Г.2.“ от Калин Тодоров Божилов, в графа „Г.З.“ от Сийка Чудомирова Найденова, в графа „Г.4.“ от Славия Иванова Хумарска-Боцова, в графа „Г.5.“ от Г. Я. Г., в графа „Г.6.“ от София Костадинова Кирилова, като същите са представени пред ЦВ. ИГН. ЦВ. - ръководител проект „Храмът на родовата памет“ „Консервация, реставрация и експониране на църквата „Св. Рождество Богородично“, местност „Старо село“, землището на село Миланово, Община Своге, Софийска област, като за самото съставяне от нея не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

1.На 27.04.2017г. в сградата на ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ СОФИЙСКА ОБЛАСТ в гр.София, бул. “Витоша” № 6, съзнателно се ползвала пред ЦВ. ИГН. ЦВ. - ръководител проект „Храмът на родовата 1 памет“ „Консервация, реставрация и експониране на църквата „Св. Рождество Богородично“, местност „Старо село“, землището на село Миланово, Община Своге, Софийска област от неистински официален документ - „Окончателен доклад №

РР16-12/16.12.2016 г.относно установяване годността за ползване на строеж Консервация, реставрация и експониране на църквата „ Св. Рождество Богородично“ на който е придаден вид, че е подписан в част „Надзорници:“ от лицата: „1 част „Архитектура“ от арх. М. АЛ. К.“, „2.част „Реставрация“ от арх.Г. Я. Г., „3.част „Електро“ от инж.Славия Иванова Хумарска-Боцова, „4. Част „Конструктивна“ от инж. Калин Тодоров Божилов, „5. част „ВиК“ - инж. Сийка Чудомирова Найденова“ и „6. част „Геодезия“ от инж. София Костадинова Кирилова;

2. На 27.04.2017 г. в сградата на ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ СОФИЙСКА ОБЛАСТ в гр.София, бул. “Витоша” №6, съзнателно се ползвала пред ЦВ. ИГН. ЦВ. - ръководител проект „Храмът на родовата памет“ „Консервация, реставрация и експониране на църквата „Св. Рождество Богородично“, местност „Старо село“, землището на село Миланово, Община Своге, Софийска област от неистински официален документ - „Констативен акт ( Акт образец 15) за установяване годността на приемане на строеж „Консервация, реставрация и експониране на църквата „ Св. Рождество Богородично“, находящ се в ПИ №000646, местност „ Старо село“, землището на село Миланово, Община Своге, Софийска област от дата 01.10.2016 г. на който е придаден вид, че е подписан в част „Съставили“ от лицата: в графа „Б.2.“ от Цветанка Грозева Грозева-Стефанова, в графа „Б.З.“ от В. Ц.

С., в графа „Б.4.“ от Мирослава Валентинова Ангелова, в графа „Б.6.“ от Асен Христов Мирчев, в графа „Б.7.“ от Д. Г. ЧилингироваСавчева, в графа „Г.1.“ от М. АЛ. К., в графа „Г.2.“ от Калин Тодоров Божилов, в графа „Г.3.“ от Сийка Чудомирова Найденова, в графа „Г.4.“ от Славия Иванова Хумарска-Боцова, в графа „Г.5.“ от Г. Я. Г., в графа „Г.6.“ от София Костадинова Кирилова – престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Делото е разгледано по реда на Глава XXVIII от НПК.

В проведените по делото съдебни заседания СРП, редовно призована, не изпраща представител.

Обвиняемата В.П., се представлява от пълномощника си – адв.Кънчевски – АК – Ловеч. Последният в хода на съдебните прения излага аргументи, че от събраните по делото доказателства не се установявало извършването на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подзащитната му. Сочи, че Бекярова е получила процесните документи с положените върху тях подписи, без да знае кои точно лица са положили тези п од п и с и . Ето защо, липсвал субективният елемент от състава на престъплението, а именно, че когато обв.Бекярова е входирала в областната администрация на Софийска област инкриминираните документи е знаела, че същите са неистински.

По изложените съображения защитата отправя искане към съда да постанови съдебен акт, с който да признае обв.Бекярова за невиновна по така 2 повдигнатото обвинение.

Съдът, като обсъди доводите на страните и предвид разпоредбата на чл.14 и чл.13 НПК, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемата В. Н. П. е родена на 01.09.1966 г. в гр.София, българка, български гражданин, работи като „строителен надзор“ – управител на „Топ надзор консулт“ ЕООД, висше образование, с адрес: гр. София, ул. „Д-р Петър Берон“ № 2, вх.Б, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

На 21.04.2015 г. в гр. София бил сключен договор № 24-1 ОМ 1-39 за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програма БГ 08, с наименование на проектното предложение: „Храмът на родовата памет:

Консервация, реставрация и експониране на Църквата „Св. Рождество Богородично“ - с. Миланово, общ. Своге“. Страни по посочения договор били Министерство на културата, представлявано от Ръководителя на програмния оператор - договарящ орган и Областна администрация-София област / ОАСО/, представлявана от областния управител по това време Р.Т. бенефициент. Продължителността на проекта била 12 месеца, но не по-късно от 30.04.2016 г., като впоследствие с допълнително споразумение № 1/20.11.2015 г. срокът за изпълнение на проекта бил продължен до 25 месеца, но не по-късно от 30.04.2017 г. Било предвидено плащанията по визирания проект да са авансово - в размер на 25% от стойността на представената от договарящия орган безвъзмездна финансова помощ и окончателно плащане, преди което бенефициентът следвало да представи искане за плащане, придружено с финален доклад за напредък, годишен финален отчет и докладфактически констатации. Максималната обща сума на проекта в евро била 315732,81 евро. По договора били извършени няколко плащания.

От своя страна ОАСО в качеството й на бенефициент по горния договор, на 04.07.2016 г. сключила договор с Обединение „Св. Рождество Богородично“ ДЗЗД за възлагане на обществена поръчка с предмет „Консервационно-реставрационни работи и строително-монтажни работи на обект: Църквата „Св. Рождество Богородично“ - с. Миланово, общ. Своге“.

ОАСО сключила и друг договор - на 04.07.2016 г. бил сключен договор между ОАСО и „Топ Надзор Консулт“ ООД- представлявано от обв. В. Н. П., като цитираното дружество следвало да изпълни строителен надзор на горния обект.

Във връзка с реализацията на проекта бил изготвен официален документ - Констативен акт (Акт образец 15) от 01.10.2016 г. за установяване годността на приемане на строеж. Същият бил подписан от името на представители на ОАСО-Р.Т., „Топ Надзор Консулт“ ООД-В.П., строителя „Св. Рождество Богородично“ ДЗЗД-Наско Иванов чрез Николай Влаховпълномощник, технически ръководител-Илия Марков и проектанта - „Куадра Инженеринг“ ООД, като акта следвало да подпишат проектантите по всички части на проекта. В действителност, цитираният документ не бил подписан в част „Съставили“ от посочените в него лица, както следва: в графа „Б.2.“ от Цветанка Грозева Грозева-Стефанова, в графа „Б.3.“ от В. Ц.

3

С., в графа „Б.4.“ от Мирослава Валентинова Ангелова, в графа „Б.6.“ от Асен Христов Мирчев, в графа „Б.7.“ от Д. Г. ЧилингироваСавчева, в графа „Г.1.“ от М. АЛ. К., в графа „Г.2.“ от Калин Тодоров Божилов, в графа „Г.3.“ от Сийка Чудомирова Найденова, в графа „Г.4.“ от Славия Иванова Хумарска-Боцова, в графа „Г.5.“ от Г. Я. Г., в графа „Г.6.“ от София Костадинова Кирилова, като в тези му части неустановено по делото лице/лица положило подписи от името на цитираните съставители. По този начин бил съставен неистински официален документ, на който бил придаден вид, че е подписан в част „Съставили“ от горепосочените лица. Обв. П., в качеството й на представляващ дружеството „Топ Надзор Консулт“ ООД, упражняващо строителен надзор на обекта участвала в изготвянето на сочения документ и знаела кои лица са работили по горепосочения проект.

Във връзка с реализацията на проекта бил съставен и официален документ - „Окончателен доклад № РР16-12/16.12.2016 г. относно установяване годността за ползване на строеж Консервация, реставрация и експониране на църквата „Св. Рождество Богородично“. Визираният документ бил изготвен от името на „Топ Надзор Консулт“ ООД, представлявано от обв. П. и бил подписан от обвиняемата, в качеството й на управител на посоченото дружество, като документът следвало да бъде подписан в част „Надзорници“, както следва: 1.част „Архитектура“ от арх. М.

АЛ. К.“, „2.част „Реставрация“ от арх.Г. Я. Г., „3.част „Електро“ от инж.Славия Иванова Хумарска-Боцова, „4. Част „Конструктивна“ от инж.

Калин Тодоров Божилов, „5. част „ВиК“ - инж. Сийка Чудомирова Найденова“ и „6. част „Геодезия“ от инж. София Костадинова Кирилова.

В действителност, нито едно от посочените лица в част „Надзорници“ не подписало „Окончателен доклад № РР 16-12/16.12.2016 г., като в тази му част неустановено по делото лице/лица положило подписи от името на цитираните надзорници. По този начин бил съставен неистински официален документ, на който бил придаден вид, че е подписан в част „Надзорници“ от горепосочените лица.

През месец март 2017 г. св. Илиана Неделкова П.-Миткова - отговаряща за част „Художествени ценности“ и участваща като част от проектантския колектив, посетила областния управител към онзи момент – св.С.Т. и заявила, че не е получила заплащане за положения от нея труд по изпълнение на проекта с бенефициент ОАСО. Св.Т. указала да се явят при нея ръководителят на проекта – св.Ц.Ц. и директорът на дирекция „АПОФУС“ Елена Вардарова. Пред Т. били представени документите по проекта, включително Констативен акт (Акт образец 15) за установяване годността на приемане на строеж от 01.10.2016 г. На място св.И.П.- Миткова, след като се запознала с констативния акт заявила, че не е положила подпис върху него, във връзка с което св.С.Т. разпоредила да бъде изготвено писмо до всички участници в строителството, от чието име фигурират подписи върху Констативен акт (Акт образец 15) за установяване годността на приемане на строеж от 01.10.2016 г., с което същите да бъдат поканени на 17.03.2017 г. да се явят в ОАСО за справка относно подписания от тях акт.

4

На 17.03.2017 г. в ОАСО се явили част от лицата, от името на които фигурирали поставени подписи на констативния акт от 01.10.2016 г. Св. Т. поискала да бъде направена справка и с оглед съмненията относно автентичността на някои подписи, актът да бъде преподписан. На срещата присъствала и св. Р.Т.-бивш областен управител, която категорично отказала да преподпише документа, тъй като същият вече бил подписан от нея.

Разпечатката съдържа 31 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6d64596b-8325-4048-b104-94bcc7edf8eb