Определение № 4726 от 27.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4726 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Попова като разгледа докладваното от Даниела Попова Гражданско дело № 20231100107035 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В изпълнение на указанията на САС, дадени с определение от 30.09.2025г. и след проверка по реда на чл.129 от ГПК на исковата молба, намира, че същата следва да бъде върната и в частта по предявения иск по чл.108 от ЗС.

Съображенията за това са следните:

Производството е образувано по искова молба, обективирана върху постановени съдебни актове, подадена от П. Ж. П. срещу множество ответници, с искане да му бъде върнат имот, находящ се в гр.Хасково /видно от първоначалната ИМ, и уточненията, направени с жалба от 02.11.2023г. и от 24.06.2025г/.

По делото не еднократно са давани конкретни и ясни указания на ищеца за уточняване на претенциите, свързани с иска за по чл.108 от ЗС. Последните указания са дадени с определение от 27.05.2025г., които отново не са изпълнени.

Вярно е, че по делото ищецът депозира молби, които обаче не водят до ясното нито относно фактическите твърдения, нито относно защитата, която се търси. Не са посочени конкретните ответниците, липсват твърдения, че ищецът е собственик на имот конкретно основание, както и, че конкретни ответници владеят имота, липсва и искане до съда. Единственото конкретно твърдение, съдържащо се в кориците на делото е искането на ищеца да му бъде върнат имот /така в ИМ/, находящ се в гр.Хасково /така по уточнение от 24.06.2025г./.

Предвид това и въпреки дадените от съда указания, исковата молба е нередовна, което налага нейното връщане и прекратяване на производството в частта, относно предявения иск по чл.108 от ЗС, без да се дават допълнителни 1 указания в тази насока – видно от уточнение от 24.06.2025г. ищецът не изпълнява конкретните указания на съда /напр.по т.1 – не сочи имена и адреси на нито един от ответниците/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А исковата молба и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 7035/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, І-26 състав, и в частта по предявения иск по чл.108 от ЗС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца и процесуалния му представител – адв.В..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2