Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 76 от 20.05.2024, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Административно наказателно дело 17/2024
Вид
Определение № 76
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Средец, 20.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова в присъствието на прокурора Р. С. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20242170200017 по описа за 2024 година СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на чл.78а от НК, което се установи в хода на съдебното следствие, поради следните съображения:

За да бъде едно пълнолетно лице освободено от наказателна отговорност по този ред е необходимо на първо място лицето да не е осъждано за престъпление от общ характер , респ. да е реабилитирано. След запознаване със свидетелството за съдимост на обвиняемия се установява, че осъжданията по НОХД № 125/1997г. по описа на РС-Средец, НОХД № 116/1998г. по описа на РС-Средец и НОХД № 66/1999г. по описа на РССредец, са за престъпления , които се намират в условията на реална съвкупност помежду си и са извършени от обвиняемия като непълнолетен, поради което за тях обвиняемият подлежи на реабилитация по чл.86 от НК, арг. от чл.86, ал.2 от НК. Действието на забраната по чл. 86, ал. 2 от НК се изключва само в хипотезите, при които реабилитираният непълнолетен е извършил и следващите престъпления отново като непълнолетен. Ако след реабилитацията за извършено от дееца като непълнолетен престъпление, той извърши друго престъпление, но вече като пълнолетен, за това престъпление деецът може да бъде реабилитиран при условията на чл. 87, ал. 1 от НК или чл. 88а от НК . Разбиране в такъв смисъл последователно се застъпва в практиката на ВКС, а именно Р № 51/ 21.03.1996 г. по н. д. № 656/1995 г., І н. о., Р № 454/28.11.2008 г. по н. д. № 441/2008 г., ІІ н. о., Р № 201/18.06.2013 г. по н. д. № 573/2013 г., І н. о. Така за останалите осъждания по НОХД № 1

18/2005г. по описа на РС-М.Търново, НОХД № 31/2010г. по описа на РСЦарево и НОХД № 820/2016г. по описа на РС-Царево може да намери приложение само института на пълната реабилитация по смисъла на чл.88а, ал.4 от НК, доколкото не е налице съдебна реабилитация за някое от тези осъждания. След обследване на изпълнението на наказанията, наложени по тези осъждания, съдът намира , че пълна реабилитация по право по смисъла на чл.88а, ал.4 от НК не е настъпила , тъй като наложеното по-тежко наказание по НОХД № 820/2016г. по описа на РС-Царево е лишаване от свобода за срок от пет месеца с изпитателен срок от три години и в този случай срокът по чл.82, ал. 1, т.4 от НК –пет години , тече от изтичане на изпитателния срок , т.е. от 05.08.2019г. и изтича на 05.08.2024г., а настоящото деяние е извършено на 10.05.2023г.

Предвид изложеното следва делото да се върне на прокуратурата. Ето защо и на основание чл.377, ал.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.03.2024г. за даване ход на делото и на съдебното следствие.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – град Бургас, териториално отделение- град Средец.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 17/2024 година по описа на Районен съд – град Средец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи протестиране в 7-дневен срок от днес пред БОС. на обжалване и

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 2