Споразумение № 155 от 07.10.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Ловеч, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200884 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор В. В..

Подсъдимият М. Б. М., редовно призован, лично и с адв. И. С. от ЛАК, служебно назначен на ДП №154/2026 год. по описа на РУ МВР - Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

М. Б. М., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес с. С., обл.

Ловеч, ул. „Т. ** и настоящ адрес гр. Ловеч, кв. „П.“, ул. „А.Б. **, българин, български гражданин, с основно образование, работи - музикант, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият М. Б. М. се признава за виновен в извършване на три престъпления по транспорта - по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от НК; по чл.343в, ал.2 от НК и по чл.345, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от НК, страните се съгласиха при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което М. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-27/27.04.2026 година на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, да се приспадне при изпълнение на така наложеното наказание. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, по отношение МПС, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „Р.“ рама № SARRJSLKRYM176897, собственост на Й.И.Г. от гр. Т., обл. Ловешка, да се присъди подс. М. да заплати неговата равностойност в размер на 2 064.00 /две хиляди и шестдесет и четири/ евро.

За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, страните се съгласиха, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

За престъплението по чл.345, ал.1 от НК, страните се съгласиха, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подс. М. следва да се определи едно общо най-тежко наказание - 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което М. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 295зз-27/27.04.2026 година на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, да се приспадне при изпълнение на така наложеното наказание.

2

От престъплението няма причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване.

Направените в досъдебното производство разноски в размер на 376.43 евро за оценителна и физикохимична експертиза, да се възложат на подс. М. да заплати в полза на ОД на МВР Ловеч.

Вещественото доказателство - тест касета Drug Test 5000 с фабр. № ARLK-0075 - л. 58 от ДП, да остане към делото.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпленията, за които е внесено споразумението и сме съгласни за престъплението по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което М. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз27/27.04.2026 година на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, следва да се приспадне при изпълнение на така наложеното наказание. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. Съгласихме се, на основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, по отношение МПС, послужило за извършване на престъплението - л. а. „Р.“ рама № SARRJSLKRYM176897, собственост на Й.И.Г. от гр. Т., обл.

Ловешка, да се присъди подс. М. да заплати неговата равностойност в размер на 2 064.00 /две хиляди и шестдесет и четири/ евро.

Съгласихме се, за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Съгласихме се, за престъплението по чл.345, ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, 3 /три/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подс. М. следва да се определи едно общо най-тежко наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

3

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от три години. На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което М. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 295зз-27/27.04.2026 година на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, да се приспадне при изпълнение на така наложеното наказание.

Съгласихме се да се възложи на подс. М. да заплати в полза на ОД на МВР Ловеч направените в досъдебното производство разноски в размер на 376.43 евро за оценителна и физикохимична експертиза,.

Вещественото доказателство - тест касета Drug Test 5000 с фабр. № ARLK-0075 - л. 58 от ДП, да остане към делото.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и с определеното общо най-тежко такова и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

С Ъ Д Ъ Т , като взе предвид становището на прокуратурата и на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие на основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, да се присъди на подсъдимия М. Б. М., по отношение МПС, послужило за извършване на престъплението - л. а. „Р.“ рама № SARRJSLKRYM176897, собственост на Й.И.Г. от гр. Т., обл. Ловешка, да заплати неговата равностойност в размер на 2 064.00 /две хиляди и шестдесет и четири/ евро.

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Присъждането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046/2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение и посочената в него 4 многобройна съдебна практика, Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058/2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение и Решение № 7 от 01.03.2021 г. по в. ч. н. д. № 44/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с определение по чл.306.

АДВ. С.: Не възразявам да се изключи от споразумението. Съгласен съм да се присъди равностойността на моторното превозно средство по реда на чл.306 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Не възразявам да отпадне от споразумението.

Съгласен съм да се присъди равностойността на моторното превозно средство по реда на чл.306 от НПК.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес с. С., обл. Ловеч, ул. „Т. ** и настоящ адрес гр. Ловеч, кв.

„П.“, ул. „А.Б. **, българин, български гражданин, с основно образование, работи - музикант, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.04.2026 г. около 14.45 часа в гр. Ловеч, ул. „Подп. Александър Кусев" №21, срещу бензиностанция „СИЕЛ", с посока на движение към с. Радювене, обл. Ловеч, управлявал моторно превозно средство л. а. „Р." рама № SARJUSLKRYM176897, собственост на Й.И.Г. от гр. Т., обл Ловешка, след употреба на наркотични вещества - „амфетамин" и „метамфетамин", установено по надлежния ред с Протокол за извършена токсикохимична експертиза №26/ТКХ 193 от 09.05.2026 г. на НИК-гр. София престъпление по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание, следва да се отложи за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.1 от НК, следва да се приспадне от наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подс.М. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 295зз-27/27.04.2026 година на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага предвиденото по5 леко наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес с. С., обл. Ловеч, ул. „Т. ** и настоящ адрес гр. Ловеч, кв.

„П.“, ул. „А.Б. **, българин, български гражданин, с основно образование, работи - музикант, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 27.04.2026 г. около 14.45 часа в гр. Ловеч, ул. „Подп. Александър Кусев" №21, срещу бензиностанция „СИЕЛ", с посока на движение към с. Радювене, обл. Ловеч, управлявал моторно превозно средство л. а. „Р." рама № SARRJSLKRYM176897, собственост на Й.И.Г. от гр. Т., обл. Ловешка, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство за управление с Наказателно постановление № 26-0906-000091/10.03.2026 г. на Началник група в с-р „ПП“ при ОДМВР-гр. Ловеч, връчено му на 25.03.2026 г., влязло в сила на 15.04.2026 г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание, следва да се отложи за срок от три години от влизане на споразумението в сила.