Протокол № 3024 от 06.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3024 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря Р. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110144781 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 30.11.21 г. и от 09.11.21 г., в която се сочи, че всичко е платено, с изключение на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИЦИТЕ Р.И., Б.Б., Ц.Б. – редовно призовани, доколкото всички са с общ адрес. От тях се явява Р.И..

ТЛП – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА – Вие решавате дали да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА ИСКА: искове с пр. основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - „Т." ЕАД, в исковата си молба и уточнение на същата от 19.07.2021г., моли да се ОСЪДИ ответникът/ите да му заплати/ят при условията на разделност:

- 380,52 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената 1 топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г.;

- 82,68 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 28.06.2021г.,

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: "Х." ЕООД.

Ответниците – Р. ЦВ. ИВ., ЕГН **********, Б. ИВ. Б., ЕГН **********, и ЦВ. ИВ. Б., ЕГН **********, признава искат иска и представят разходен документ. от фактическа и правна страна:

Ищецът следва да вземе становище по плащането.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да вземе становище по доклада.

ОТВЕТНИЦАТА - Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

ОТВЕТНИЦАТА – Няма какво да представя.

СЪДЪТ на основание чл.149, ал.2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИЦАТА – Платила съм си всичко.

СЪДЪТ намира, че съобразно представения разходен документ, юрисконсултското възнаграждение възлиза на 89.60 лв., като от изплатената сума са извадени всички видни и ясни задължения на ответниците до този момент.

С оглед посоченото,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т." ЕАД, срещу Р. ЦВ. ИВ., ЕГН

**********, Б. ИВ. Б., ЕГН **********, и ЦВ. ИВ. Б., ЕГН **********, иск 2 с пр.осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД, за следните суми:

- 380,52 (триста и осемдесет лева и петдесет и две стотинки) лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г.;

- 82,68 (осемдесет и два лева и шестдесет и осем стотинки) лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 28.06.2021г., поради ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, и ал. 8 от ГПК, Р. ЦВ. ИВ., ЕГН **********, Б. ИВ. Б., ЕГН **********, и ЦВ. ИВ. Б., ЕГН **********, да заплатят на „Т." ЕАД, сумата от 89,60 (осемдесет и девет лева и шестдесет стотинки) лева, недоизплатено юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на ищеца - "Х." ЕООД.

Решението може да се обжалва с в.ж. пред СГС в 2-седмичен срок от днес за ответниците, а за ищеца и ТЛП от получаване на протокола.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3