Решение № 114 от 05.03.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Видин, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320101449 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл. 69 от ЗН.

Делото е във фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба на Г. С. Д. от гр. ****** и Е. В. П. от гр.

******, и двете чрез А. Б. против И. В. Д. от гр. ****** и Е. С. Й. от гр. ******, с която е предявен иск за делба на съсобствен имот.

Твърди се в исковата молба, че ищците и ответниците притежават в съсобственост по наследство от общия наследодател А. Х. Й., починала на **.**.****г. следния недвижим имот: самостоятелен обект, представляващ ПИ с идентификатор *** с площ от 395 кв.м., находящ се на административен адрес: гр. ******, ул. ****** идентичен с парцел III-9-117 в кв. 119 по плана на гр. ****** с адрес: гр. ******, ул. ****** ** с площ от 329 кв.м.

Поддържа се, че ищците желаят прекратяване на съсобствеността.

Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде допуснат до делба процесния имот.

Ответниците, редовно уведомени, в указания месечен срок, не са подали отговор на исковата молба. В с.з. ответницата И. В. Д. е заявила, че желае прекратяване на съсобствеността.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Видно е от представения по делото препис на нотариален акт за право на собственост на недвижим имот, придобит по регулация от държавата № 177, том I, дело № 424/1959г. на Видински народен съдия, е че на 11.08.1959 г. е признато правото на собственост на Светозар Д. Й. и В. Д. Й. върху имот с пл. номер 9, за който е отреден парцел III-9-117 в квартал 119 по плана на гр. ****** с дворно място от 324 кв.м. със застроена в имота паянтова жилищна сграда върху 44.00 кв.м. и кубатура 159 куб.м. и барака паянтова, засторена върху 9.00 кв.м. и кубатура 18 куб.м., при съседи: В. И., наследници на Й. М., Г. Т.

Х. и ул. ******.

Видно е от представения препис на нотариален акт за дарение на недвижим имот № 179, том VII, дело № 2571/1975г. на Видински районен съдия е, че на 31.03.1975г. С. Д. Й. е дарил на майка си А. Х. Й. ½ ид.ч. от дворовото място и от жилищната сграда, находящи се в гр. ******, ул. ******, което дворово място представлява парцел III-9-117 в квартал 137 по плана на гр. ****** до съседи: д-р С. М., Х. Т. Х., К. Г. П..

От представената по делото скица на поземлен имот № 15-489908 от 15.05.2024г. на СГКК – Видин, е видно, че имотът е с идентификатор № *** с площ от 395 кв.м. с административен адрес: гр. ******, ул. ******. В имота попада сграда с идентификатор ***. с площ от 50 кв.м., предназначение – жилищна сграда – еднофамилна.

От представеното удостоверение за наследници на А. Х. Й., е видно че същата е починала на **.**.****г. и е оставила за наследници двама сина – С. Д. Й. и В. Д. Й..

Наследникът С. Д. Й. е починал на **.**.****г. и е оставил за наследници съпруга – починала на 06.12.2018г. и две деца – Е. С. Й. и Г. С. Д..

Наследникът В. Д. Й. е починал на **.**.****г. и е оставил да наследници съпруга – починала на 21.11.2023г. и две деца – Е. В. П. и И. В. Д..

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че предявеният иск за делба на недвижимите имоти, е основателен и доказан, поради което ще следва да бъде уважен.

От представените писмени доказателства, се установи че процесният имот е бил собственост с равни права на двамата братя С. Д. Й. и В. Д. Й. по силата на нотариален акт за право на собственост на недвижим имот, придобит по регулация от държавата № 177, том I, дело № 424/1959г. на Видински народен съдия. На 31.03.1975г. С. Д. Й. дарява притежаваната отнего ½ ид.ч. от имота на своята майка А. Х. Й.. Така съсобственици на имота са станали В. Д. Й. и А. Х. Й. , всеки от тях с права по ½ ид.ч. След смъртта на А. Й., нейната идеална част е наследена от преживелите я наследници – двама сина. Така С. Й. е наследил ¼ ид.ч. от процесния имот, а В. Й. е наследил ¼ ид.ч. от имота и е собственик на ½ ид.ч. или е притежавал общо ¾ ид.ч. от процесния имот.

След смъртта на С. Й. , притежаваните от него ¼ ид.ч. са наследени от двете му деца или по 1/8 ид.ч. за всеки.

След смъртта на В. Й. неговите ¾ ид.ч. са наследени от двете му деца или по 3/8 за всеки.

2

При това положение, правата на съделителите по отношение на процесния имот, предмет на настоящето производство, са както следва: за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Г. С. Д. с ЕГН ********** от гр.

******, ж.к. ******, Е. В. П. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к. ******, И. В. Д. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к. ****** и Е. С. Й. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** на следния недвижим имот, притежаван от съделителите , а именно:

Поземлен имот с идентификатор № *** с площ от 395 кв.м. с административен адрес: гр. ******, ул. ******, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ведно с построената в имота сграда с идентификатор ***. с площ от 50 кв.м., предназначение – жилищна сграда – еднофамилна, с права: за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот.

Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3