Присъда № 10 от 07.07.2025, Районен съд - Кнежа

М О Т И В И по

П Р И С Ъ Д А

НОХД№95/2025г. по описа на РС-гр.К.

№10/07.07.2025г., постановена по

Против подсъдимия Р. И. Г.,роден на роден на **.**.1980г. в гр.К.,живущ в с.град, българин с българско гражданство,женен, със средно специално образование,безработен,неосъждан,с ЕГН********** за престъпления по чл.343 б,ал.3 от НК.

Повдигнатото на подсъдимия Р. И. Г. обвинение е за това,че:

На 29.03.2025г.,в гр.К., обл.П.,по ул.„Марин Боев" е управлявал собствения си лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №****** **,след употреба на наркотично вещество -канабис-25,установено по надлежния ред,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000",с фабричен № ARLK- 0013.

По делото беше проведено едно п.с.з. на 07.07.2025г.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение като изложи правни доводи в неговата подкрепа.

Защитникът на подсъдимия и самия подсъдим изразиха становища,че той е виновна по повдигнатото му обвинение като след провеждането на открито разпоредително п.с.з. по искане на защитата и на подсъдимия се проведе съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция на което подсъдимия Р. И. Г. призна изцяло фактическата обстановка описана в обвинителния акт и се призна за виновен в описаните по-горе престъпление,а именно,че:

На 29.03.2025г.,в гр.К., обл.П.,по ул.„Марин Боев" е управлявал собствения си лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №****** **,след употреба на наркотично вещество -канабис-25,установено по надлежния ред,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000",с фабричен № ARLK- 0013.

Съдът на осн.чл.372,ал.4 от НПК установи,че самопризнанието на подсъдимия Р. И. Г. се подкрепя от събраните на ДП№ЗМ62/2025г. по описа на РУ МВР-К.,което е пр.преписка с вх.№2064/2025г. по описа на РП-П. доказателства :

-Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 29.03.2025г.на МВР-лист 5;

-АУАН Серия GA №1257442 от 29.03.2025г.-лист-6;

-Талон за изследване бл.№262988 от 29.03.2025г.-лист 8;

-Протокол за обиск на лице –лист 9 ;

-Фиш за СМП- лист 10;

-Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от 29.03.2025г.на ЦСМП-К.- лист 13;

-Протоколи за разпит на свидетели- лист 14,15,16 и 17;

-Протокол за оглед на местопроизшествие и започване на ДП при условията на чл.212,ал.2 от НПК- лист 18,19 и 20;

-Албум към Протокол за оглед на местопроизшествие извършен на 29.03.2025г. на лек автомобил „Субару легаси“,рег.№ЕН1124МЕ в гр.К.,ул.“Марин Боев“пред дом №115;

1

-Протокол за доброволно предаване-лист- 26;

-Оценителна експертиза на МПС - лист 28 и 29;

-Приемо-предавателен протокол от 03.04.2025г.-лист 33;

-Копие от Удостоверение за сключен граждански брак –лист 34;

-Копие от талона на МПС-лист 35;

-Приемо-Предавателен протокол от 11.04.2025г.лист 40;

-Електронна справка за съдимост на обвиняемия в ДП-лист 41;

-Характеристична справка-лист 43;

-Справка за нарушител/водач –лист 44-45;

-Справка за регистрация на МПС-лист 46 и 47 и

-Протокол за разпит на обвиняем- том 2,лист 6 и 7, без да събира доказателства за фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт обяви,че при постановяване на присъдата си ще ползва самопризнанието му без да събира доказателства по фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Вземайки предвид самопризнанието на подсъдимия Р. И. Г.,събраните в досъдебното производство доказателства, правните доводи на защитника и на обвинението,съдът счита за безспорно установена и доказана следната фактическа обстановка :

Подсъдимият Р. И. Г. със снета по делото самоличност:

На 29.03.2025г.,в гр.К., обл.П.,по ул.„Марин Боев" е управлявал собствения си лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №****** **,след употреба на наркотично вещество -канабис-25,установено по надлежния ред,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000",с фабричен № ARLK- 0013.

Съобразно това се стига до правните изводи,че подсъдимия Р. И. Г. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б,ал.3 от НК.

Обект на престъпленията е автомобилния транспорт в Р.България.

Предмет на престъплението е управлението МПС – лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №****** **,след употреба на наркотично вещество -канабис25,установено по надлежния ред,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000",с фабричен № ARLK- 0013.

Субект на престъплението е подсъдимия Р. И. Г. с описана по-горе самоличност .

От обективна страна престъплението е извършено от подсъдимия Р. И. Г. с описана погоре самоличност на На 29.03.2025г.,в гр.К., обл.П.,по ул.„Марин Боев" е управлявал собствения си лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №****** **,след употреба на наркотично вещество -канабис-25,установено по надлежния ред,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000",с фабричен № ARLK- 0013.

От субективна страна подсъдимия Р. И. Г. с описана по-горе самоличност е извършила 2 престъплението виновно при условията на пряк умисъл,тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им т.е.знае и разбира ,че след употреба на наркотични вещество канабис-25 не следва да управлява МПС,но въпреки това след като е употребил такова е управлявал МПС.

При определяне наказанието на подсъдимия в производството по Гл.27 от НКсъкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция като съобрази събраните в досъдебното производство доказателства,съдебно минало на подсъдимиянеосъждан към момента на деянието,характеристичните му данни,обществената опасност на престъпното му деяние,съдът счита,че по отношение на него е налице превес на смекчаващи вината му обстоятелства и следва на осн.чл.343б,ал.3 вр.чл.54 от НК да осъди подсъдимия Р. И. Г. със снета по делото самоличност на 1г./една година лишаване от свобода/ и глоба в размер на 500лв./петстотин лева/.

На осн.чл.58а,ал.1 от НК,намали с 1/3 определеното на подсъдимия Р. И. Г. със снета по делото самоличност наказание от 1г./една година /лишаване от свобода на 8м./осем месеца/лишаване от свобода и глоба в размерна 500лв./петстотин лева/, като на осн.чл.66,ал.1 от НК отложи изпълнението на първото от тези наказания за срок от 3г./три години/,считано от влизането на присъдата в законна сила.

На осн.чл.343б,ал.5 от НК,осъди подсъдимия Р. И. Г.,със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил, марка „Субару",модел „Легаци", с регистрационен №ЕН1124МЕ,която е в размер на 4500лв./четири хиляди и петстотин лева/.

Отне в полза на държавата веществено доказателство: тестова касета от „Дрегер Дръг Тес 5000“,което да бъде унищожено.

На осн.чл.343г вр.чл.37,ал.1,т.7 от НК,лиши подсъдимия Р. И. Г. със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от 8м./осем месеца /,считано от фактическото отнемане на свидетелството му за управление на МПС.

На осн.чл.301,ал.1,т.12 от НПК,осъди подсъдимия Р. И. Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД МВР-П. направените в досъдебното производство разноски в размер на 188,50лв./сто осемдесет и осем лева и петдесет ст./за оценителна експертиза.

Причина за извършване на престъпленията е ниското правосъзнание на подсъдимата.

При тези мотиви ,съдът постанови присъдата си.

Районен съдия :..........................

/ Пл. Тодоров /

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. Кнежа, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200095 по описа за 2025 година въз основа на закона,данните и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ: