Решение № 698 от 02.11.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 698 гр. Видин, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. С. при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. С. Гражданско дело № 20231320100538 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба на Ц. П. Р.-С. от гр. ******, чрез адв. П. Б. против К. К. С. от гр. ******, с която е предявен иск по чл. 127а, ал. 2 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са родители на детето В. К. С., родена на **.**.****г., като упражняването на родителските права е предоставено на ищцата. Посочва се, че ищцата желае да заведе детето на екскурзия в чужбина, но бащата категорично отказва да съдейства за издаване на задграничен паспорт на детето. Не поддържат контакти с ответника, който работи в чужбина за по няколко месеца, след което се прибира в България.

Иска се от съда да даде разрешение, заместващо съгласието на ответника за пътуване на детето в чужбина заедно с майка си, както и за издаване на задграничен паспорт.

Ответникът, редовно уведомен, чрез назначен особен представител, е подал отговор на исковата молба в законния месечен срок, с който е оспорил предявения иск като неоснователен поради това, че не са посочени причини за направеното искане.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, изготвен е социален доклад от Д”СП” – Видин.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, установи следното от фактическа страна :

От представения препис на удостоверение за раждане на детето В. К. С. с ЕГН **********, е видно, че родители на детето са страните по делото.

От представен препис на решение № 335/06.07.2020г. по гр.д. № 3304/2019г. по описа на Районен съд Видин, се установява, че, родителските права върху малолетното дете са 1 предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти с детето.

Решението е влязло в законна сила на 29.07.2020г.

От представените писмени доказателства, се установява, че детето е записано на училище в гр. ******, както и че редовно посещава учебните занятия.

Разпитания свидетел Н. П. Р. – брат на ищцата, посочва, че малолетното дете и майката трайно са се установили в България, живеят в гр. ******. Детето е записано на училище, а майката работи по трудов договор. Бащата на детето не поддържа връзка с него от 2019г. и не се интересува от детето. Свидетелят посочва, че майката има желание да заведе детето в чужбина на почивка през лятната ваканция, но не може поради това, че няма връзка с бащата. В Италия имат роднини, които живеят там. Освен това, майката иска да изведе детето и в съседните държави Румъния и Сърбия.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като обективни, логични и съответстващи на останалите доказателства по делото.

Становището на социалния работник в изготвения социален доклад е, че детето се отглежда от майката и нейния съжител, не познава бащата. При изготвяне на социалния доклад връзка с бащата не е осъществена от социалния работник. Според социалния работник, детето желае да пътува в чужбина и нежеланието на бащата за съдействие, не бива да бъде пречка за развитието на детето.

При така установената фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 127а от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите. Когато родителите не постигнат съгласие, спорът между тях се решава от районния съд по настоящия адрес на детето.

Безспорно се установи по делото, че към настоящия момент, грижите по отглеждането и възпитанието на детето са поети от майката и нейния съжител. Установи се също, че родителите на детето са се разделили, като връзка с бащата не може да бъде установена.

От показанията на разпитания свидетел, е видно, че ищцата има желание детето да гостува на роднини в Италия, където се намират братовчедите му, както и детето да пътува в съседните държави – Румъния и Сърбия. Свидетелят посочи също, че не може да бъде установен контакт с бащатана детето, за да се получи разрешение за пътуването на детето в чужбина.

След като от страна на майката не е дадено писмено съгласие за издаване на международен паспорт на детето и пътуването му в чужбина, то между родителите е налице спор по смисъла на чл. 127а, ал. 2 от СК, тъй като с този иск се цели да се разреши спор за конкретни права по отношение на детето. Такъв е настоящия случай.

При извършване на преценката, дали следва да се разреши на детето да пътува извън граница, следва да се съобрази преди всичко неговия интерес. Съдът намира, с оглед на така установената фактическа обстановка, че в интерес на детето е да му бъде предоставена 2 възможност да пътува извън страната, за да посещава роднините си в Италия, както и да може да пътува в съседните държави. Съдът отчита и факта, че при липсата на съгласие от страна на бащата, съответно- на разрешение на съда детето да пътува, без да е необходимо съгласие на този родител, биха се накърнили негови основни права като гражданин на страната да се придвижва свободно, освен ако по-висши интереси не налагат корекция на тази свобода.

С оглед установените интереси на детето, следва да бъде дадено разрешение за пътуването му в Италия и в рамките на ЕС, както и в Сърбия. При определяне на срока на това разрешение, съдът отчита ниската възраст на детето и обстоятелството, че същото е малолетно. Поради това, съдът преценява, че срокът на разрешението следва да е пет години.

С оглед на гореизложеното, следва да бъде постановено решение, с което на основание чл. 127 а, ал. 2 от СК във вр. с чл. 45 от ЗБЛД да бъде дадено съгласие вместо майката за издаване на паспорт на детето, както и да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на ответницата детето да напуска пределите на РБългария в рамките на ЕС и Сърбия за неограничен брой пътувания, придружавано от своята майка или упълномощено от нея лице за срок от пет години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Воден от горното Съдът,

РЕШИ:

ДАВА СЪГЛАСИЕ вместо бащата К. К. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.

******, ж.к. ********* да бъде издаден паспорт на малолетното дете В. К. С. с ЕГН **********, както и РАЗРЕШАВА детето В. К. С. с ЕГН ********** да пътува в чужбина в страните от Европейския съюз с Сърбия за неограничен брой пътувания, придружавано от своята майка Ц. П. Р.-С. с ЕГН ********** или упълномощено от него лице за срок от пет години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3