Определение № 27204 от 03.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27204 гр. София, 03.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело № 20221110166433 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът и ответницата са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат отхвърлени, тъй като целят установяване на безспорни факти.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.10.2023 г. – 14.30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ответника - и препис от становище на ищеца от 31.07.2023 г.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва: ЗД „Бул Инс“АД е предявило срещу С. С. осъдителен иск с правна квалификация чл. 500, ал.1 т.3 ,КЗ за заплащане на сума от 1835,20 лева , представляваща незаплатено регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност“ обезщетение за щети от застрахователно събитие, настъпило на 16.08.2019 г. и разноски за определянето му, заедно със законната лихва от предявяване на иска до погасяването. Твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени вреди на МПС с рег. № СВ6173НТ. Поддържа, че според протокола за ПТП виновен за произшествието бил водачът 1 на застрахованото при ищеца МПС „Санг Йонг Актион“ с рег. № СА4622 – ответницата С., която след произшествието, го напуснал.

Ответницата признава иска, като представя доказателство за заплащане на сумата от 1835,20 лв. по сметка на ищеца. Поддържа, че не е станала повод за завеждане на делото. Предвид признанието на иска всички факти, включени във фактическия състав на вземането, са безспорни и не подлежат на долазване /чл. 153 ГПК/. В тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението, за което сочи доказателства.

Със становище от 31.07.2023 г. ищецът потвърждава, че ищцата е заплатила претендираните главница и лихви. Поддържа претенцията си за присъждане на разноски в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение и 73,41 лв. държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2