Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 84 от 05.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 476/2025
Вид
Определение № 84
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Албена Георгиева Палова, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Мариана Илиева Димитрова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Пазарджик, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Д. П. Бозаджиев

Мариана Ил. Д. като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20255200500476 по описа за 2025 година

В о.с.з., проведено на 22.01.2026 г., е приета назначената по в.гр.д. № 476/2025 г. по описа на ПОС техническа експертиза. В съдебното заседание не е определено възнаграждение на вещото лице и съдът обяви, че по този въпрос ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Установява се от представената от в.л. инж.И. З. Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, че за положения от него труд вещото лице е декларирало възнаграждение в размер на 1150 евро и пътни разходи в размер на 126.75 лв.

В проведеното открито съдебно заседание на 22.01.2026 г. процесуалният пълномощник на жалбоподателя е възразил срещу размера на възнаграждението, деклариран в представената справка-декларация, като е посочил, че експертизата е изготвена преди 01.01.2026 г., когато размерът на минималната работна заплата е бил по-нисък, а заплащането е ставало в лева.

Посочил е, че претендираният от вещото лице размер на възнаграждение е прекомерно завишен.

Възражението е основателно по следните съображения:

На първо място съгласно чл.26, ал.2, т.2 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица не се признават за разходи пътни разходи без представяне на билет или друг документ, удостоверяващ извършения разход. В съдебното заседание на 22.01.2026 г. вещото лице заяви, че не пази документите, удостоверяващи количеството гориво, което му е било нужно за изпълнение на поставената 1 задача. Представил е само копие от талона на автомобила си, от който е видно, че се касае за бензинов автомобил марка Шкода Октавия. Този документ обаче не е достатъчен, за да удостовери количеството заредено гориво за изпълнение на поставената от съда задача, съгласно цитираната по-горе норма на чл.26, ал.2, т.2 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, поради което разходи за гориво в размер на 126 евро не следва да бъдат признати.

Основателно е и възражението за прекомерност на претендираното от вещото лице възнаграждение. Видно е от справката декларация, че вещото лице е посетило веднъж ОС-Пазарджик, за да се запознае с материалите по делото, втори път - за да вземе делото и трети път – за да върне делото в деловодството на съда, като за целта е декларирало 14 отработени часа при ставка 21.70 евро/час или сума в размер на 303.80 евро. Този разход не следва да бъде признат, защото за вещите лица съществува възможност да се запознаят с цялото дело по електронен път, като за целта е нужно само да поискат да им бъде разрешен достъп до електронното досие на делото – възможност, от която вещото лице не се е възползвало по свое собствено усмотрение. За деня на самото съдебно заседание вещото лице е декларирало 8 часа – от 9 ч. до 17.00 ч. на 22.01.2026 г. Разглеждането на делото в този ден е започнало в часа, за който е било насрочено – 9.45 ч. и е приключило в 10.30 ч., т.е. продължило е общо 45 минути. При тези данни въззивният съд приема, че за този ден основателно следва да признае 4 часа, в които се включва явяването пред съда и времето за пътуване в двете посоки или за обоснован следва да се признае разход в размер на 86.80 евро. При тези данни въззивният съд определя възнаграждение за експерта в размер на 759.50 евро, от които по внесения депозит да се изплатят 153.39 евро, а разликата от 606.11 евро следва да бъде внесена от Община Септември в тридневен срок от получаване на съобщението по сметка на ОС-Пазарджик за вещите лица. В противен случай в полза на вещото лице да бъде издаден служебно изпълнителен лист.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице инж. И. И. З. от гр. Д.град, ул. “П.“ 9-Б-6 за изготвената по в.гр.д. № 476/2025 г. по описа на ПОС експертиза в размер на 759.50 евро, от които по внесения депозит да се изплатят 153.39 евро, а разликата от 606.11 евро следва да бъде внесена от Община Септември в тридневен срок от получаване на съобщението по сметка на ОС-Пазарджик за вещите лица. В противен случай в полза на вещото лице да бъде издаден служебно изпълнителен лист.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на възнаграждение за разликата над 759.50 евро до претендираните 1276.85 евро.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3