Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4023 от 29.09.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2766/2022
Вид
Протокол № 4023
Подписан
29.09.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4023 гр. Варна, 28.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Петранка Н. Петрова и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20223110202766 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор В..

Осъденото лице К. Ф. А., редовно призован, води се от органите на ОД „Охрана” Варна (от Затвора – Варна) и с адв. П. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 68 ал. 1 от НК и е образувано по предложение на ВРП.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на ос. л. А..

ОСЪД. ЛИЦЕ К. Ф. А., роден на *** г. в гр. Варна, живущ в ***, (***), българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, не работи, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за привеждане в изпълнение на посочената в предложението присъда.

АДВ. В.: Не оспорваме предложението. Налице са предпоставките за привеждане на 1 наказанието. Запознат съм с материалите по делото. Видно е, че в последващата присъда деянието е извършено в изпитателния 3 годишен срок на предходната такава и нямаме възражения по така внесеното предложение.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъдения К. Ф. А., ведно с копие от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. В.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос. л.

К. Ф. А., с приложени бюлетини за съдимост.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, ос. л. А. е осъден по две наказателни дела от общ характер, като по първото НОХД № 452/2021 г. му е било наложено с влязло в сила споразумение на 20.08.2021 г. наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с 3 годишен изпитателен срок. В този изпитателен срок извършва друго престъпление, за което е бил осъден с влязло в сила споразумение по НОХД № 2766/2022 г. на 27.07.2022 г. с наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца при първоначален общ режим. Видно от приложените материали и бюлетини за съдимост второто престъпление по НОХД № 2766/2022 г. на РС – Варна, е било извършено в изпитателния срок по НОХД № 452/2021 г. В този смисъл са налице основанията за приложение на чл.68 ал.1 от НК и наказанието по тази присъда следва да бъде приведено в изпълнение.

АДВ. В.: Запознат съм с материалите по делото. Действително престъплението, което подзащитния ми е извършил и за което е осъден по НОХД № 2766/2022 г. на РС Варна е извършено в изпитателния срок по наказанието по НОХД № 452/2021 г. на ОС Варна.

Налице са условията на чл.68 ал.1 от НК и няма как да възразим.

ОС.Л. А.: Съгласен съм.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира следното:

К. Ф. А., е осъждан, както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 452/2021 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 20.08.2021г., за престъпление по чл.354а ал. 1 от НК, извършено на 22.08.2019 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с 3 годишен изпитателен срок, като зачита времето, през което е бил с МНО „Задържане под стража“, считано от 07.07.2021 г. до 27.07.2021 г.

2

2. Със споразумение по НОХД № 2766/2022 г. на РС – Варна, влязло в сила на 27.07.2022 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Като съобрази, че престъплението, предмет на настоящото НОХД № 2766/2022 г. по описа на ВРС е било извършено в изпитателния, определен му със съдебния акт, постановен по НОХД № 452/2021 г. на ОС – Варна, съдът прецени, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК и следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 452/2001 г. на ОС – Варна, а именно наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на К. Ф. А., ЕГН: ********** по НОХД № 452/2021 г. по описа на ОС – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро "Съдимост"- Варна.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 11,55 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3