Определение № 6658 от 16.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6658 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело № 20211110147629 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи размера на месечни наем, който претендира от ответника, както и от коя дата иска присъждането му.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.06.2022г. за 10:00часа, за когато да се призоват страните.

ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.

ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В

ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА страните да представят справка за доходите си.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.

УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

1

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.

49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване на родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;чл.56 СК и чл.57 СК Ищецът Д. ХР. ХР., твърди, че с ответника К.И. И., са сключили граждански брак на 17.05.2014г., като от брака имат три деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Посочва, че по време на брака ответникът е упражнявал домашно насилие. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.Предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК.

Претендира упражняване на родителските права върху родените от брака деца. Иска от съда да определи режим на лични контакти на бащата с децата. Претендира издръжка в размер на 350 лв. за всяко дете, считано от 15.08.2021г.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който оспорва твърденията в исковата молба. Не възразява срещу прекратяването на брака и упражняването на родителските права от майката. Иска от съда да обяви, че съпругата има вина за разстройството на брака, изразяваща се в извънбрачна връзка. Претендира ползване на семейното режим на лични контакти, посочен в насрещния иск. Претендира ползването на семейното жилище.

С отговора на насрещен иск се претендира прекратяване на брака по вина на ответника, изразяваща се в извършено домашно насилие. Оспорва твърдението за поддържане на извънбрачна връзка. Претендира заплащане на наем за ползването на съответната идеална част от семейното жилище.

Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания размер.

Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.

Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.

2

УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без уважителни причини, делото ще бъде прекратено

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3