Споразумение № 668 от 14.11.2016, Районен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л

14.11.2016 г.

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четиринадесети ноември, две хиляди и шестнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

Секретар: И.И.

Прокурор: Е. Кехецикян

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 5627 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДС. Г.С.В. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Г.К. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС.В.: Съгласен съм да ме защитава адв.К..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия В., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв.К., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Г.К. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Г.В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Г.С.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.К.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл.

371, т. 2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС.В.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него. Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.В. със снета по-горе самоличност.

ПОДС.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №

5627/2016 г. по описа на ВРС, ХІII състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

………………..

/Г.С.В./

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.В. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ на 30.10.2016 г. в гр.

Варна, управлявал МПС - л.а. "Рено Меган Сценик" с per. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 1822/31.10.2016 г. на МБАЛ "Св. Анна" АД.