Определение № 18221 от 27.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 17051/2024
- Вид
- Определение № 18221
- Подписан
- 27.04.2024
- В сила
- 27.04.2024
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18221 гр. София, 27.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: .............. като разгледа докладваното от .............. Частно гражданско дело № 20241110117051 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. Съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК. След извършване на проверката съдът установи, че заявлението не отговаря на следните изисквания:
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – въпреки, че в заявлението се претендира присъждане на заплатената държавна такса в размер на 34, 65 лева, не е представен документ, удостоверяващ плащането
С оглед горното следва на заявителя ..........., чрез процесуалния му представител В. Д. .............. – юрисконсулт, да бъде даден тридневен срок от получаване на съобщението за това, в който да отстрани така констатираните нередовности, като му бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.д. № 17051 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК във вр. с чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК.
УКАЗВА на заявителя ..........., чрез процесуалния му представител В. Д.
.............. – юрисконсулт, че следва в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности в подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК:
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – да представи документ, удостоверяващ плащането на държавна такса в размер на 34, 65 лева /тридесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/
УКАЗВА на заявителя ..........., чрез процесуалния му представител В. Д.
.............. – юрисконсулт, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Ако бъдат изпълнени указанията на съда, делото следва да се докладва за издаване на заповед за изпълнение, а при неизпълнение на същите следва да се докладва за произнасяне съобразно чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2