Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 13.10.2020, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
173/2020
Подписан
13.10.2020
В сила
21.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 147, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 1, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 1, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 13, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 13, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 51 - чл. 54 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 51 - чл. 54 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 51 - чл. 54 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост
  • чл. 51 - чл. 54 · Правилник за прилагане на Закона за държавната собственост

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

90 гр. Разград, 13.10.2020 г.

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛА РОБЕВА като разгледа адм. дело № 173 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Постъпила е жалба от Сдружение с нестопанска цел „Конфедерация на независимите синдикати в България“ против Заповед № ДС-16-002 от 26.08.2020 г., издадена от Областния управител на Област – Разград, с искане за обявяването й за нищожна.

С оспорената заповед на основание чл. 16, ал. 2 и чл. 19, ал. 1 от Закона за държавната собственост във вр. с чл.

13, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 и чл. 51 – чл. 54 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост е разпоредено провеждането на търгове с тайно наддаване за отдаване под наем на следните самостоятелни обекти и помещения, находящи се в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Разград и административен адрес: гр. Разград, ***:

СОС с идентификатор

***;

СОС с идентификатор

***;

СОС с идентификатор

***;

СОС с идентификатор

***; помещение № 11 в СОС с идентификатор ***; помещение № 15 в СОС с идентификатор ***; помещение № 28 в СОС с идентификатор ***.

Жалбата е недопустима поради това, че жалбоподателят няма правен интерес от оспорването.

Съдебноизвестен факт е, че с

Решение № 57/05.07.2018 г. по адм. дело № 77/2018 г. по описа на АдмС – Разград, влязло в сила на 04.06.2019 г., е отхвърлена жалбата на сдружение „КНСБ“ против Заповед №

ДС-024/10.04.2018г. на областния управител на Област Разград, с която на основание чл. 80 ЗДС е наредено изземването на държаната без правно основание от сдружението част от имот - публична държавна собственост, представляваща самостоятелен обект с идентификатор ***; 3 стаи №№ 10,14 и 15, разположени на 4 етаж - част от самостоятелен обект с идентификатор ***; самостоятелен обект с идентификатор ***; самостоятелен обект с идентификатор *** и самостоятелен обект с идентификатор ***.

Със сила на пресъдено нещо между страните е установено, че горните имоти са публична държавна собственост и се ползват от РС на КНСБ – Разград без правно основание.

Съгласно чл. 147, ал. 1 АПК право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Правният интерес следва да бъде личен, пряк и непосредствен, което означава с прогласяване нищожността на административния акт да настъпи благоприятен ефект за оспорващия. Сдружение „КНСБ“ обосновава правния си интерес със засягане на предоставено му право на ползване върху част от имотите – предмет на обявения търг, но с влязъл в сила съдебен акт това право е отречено и ползването е признато за неправомерно. Следователно, заповедта не нарушава или застрашава твърдяното право на ползване и евентуалното й обявяване за нищожна не би могло да породи благоприятно изменение в правната сфера на жалбоподателя.

На основание чл. 159, т. 1, т. 4 АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство - да се прекрати.

В жалбата е направено особено искане за спиране изпълнението на заповедта, което е неоснователно предвид липсата на активна легитимация на нейния подател.

Предвид изложеното Разградският административен съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на

Сдружение с нестопанска цел „Конфедерация на независимите синдикати в България“ против Заповед № ДС-16-002 от 26.08.2020 г., издадена от Областния управител на Област – Разград, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране изпълнението на оспорената заповед.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението му пред Върховния административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/