Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16749 от 10.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73661/2024
Вид
Определение № 16749
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16749 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110173661 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 233 ГПК.

Софийски районен съд е бил сезиран с искова молба на А. Р. Петрвоа срещу Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани с иск за заплащане на адвокатско възнаграждение по сключен между страните договор за правна помощ.

С молба от 04.04.2025 г. ищцата, чрез редовно упълномощения си процесуален представител адв. Ч.-М. е подала молба, в която е заявила, че прави отказ от предявения иск.

Изявлението е валидно направено и обвързва съда, доколкото съгласно приложеното към исковата молба пълномощно процесуалният представител разполага с правата по чл. 34, ал.

3 ГПК, вкл. и да се разпорежда с предмета на делото, като се отказва от иска.

Съгласно чл. 233, ал. 1 ГПК „Ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото“. Предвид изявлението, с което ищецът е десезирал съда, производството по делото следва да се прекрати.

При това положение съдът намира, че е излишно да се произнася по предходно подадените молби от 21.03.2025 г. и 19.03.2025 г. за спиране на делото поради водените извънсъдебни преговори между страните.

Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 73661/2024 г. по описа на СРС, 88-ми състав поради отказ от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2