Определение № 207 от 19.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4197/2025
- Вид
- Определение № 207
- Подписан
- 19.01.2026
- В сила
- 19.01.2026
- Състав
- Пламен Стоев, Здравка Първанова, Розинела Янчева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207 гр. София, 19.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Стоев
Членове:
Здравка Първанова
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Частно касационно гражданско дело № 20258003104197 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 21709/25.07.2025 г. на Н. П. С. и К. П. С., чрез адвокат А. Н., срещу разпореждане № 4146/15.07.2025 г., с което е върната касационна жалба вх. № 20067/11.07.2025 г., подадена от К. С., П. Н. С. и Н. С., срещу решение № 579/28.05.2025 г. по в. гр.д. № 2448/2024 г. на Окръжен съд – Варна.
В частната жалба са поддържа, че е допусната техническа грешка от служителите в служба „Регистратура“ на Окръжен съд – Варна при поставянето на входящ номер и датата на депозиране на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане e прието, че подадената от К. С., П. С. и Н. С. касационна жалба е просрочена. Препис от въззивното решение е връчен на жалбоподателите на 10.06.2025 г., респ. едномесечният срок за обжалване е изтекъл на 10.07.2025 г.
Касационната жалба е депозирана във Варненския окръжен съд на 11.07.2025 г., като няма данни да е подадена по пощата, нито по електронен път в рамките на срока за обжалване.
Ето защо съдът е приел, че същата е процесуално недопустима и следва да бъде върната.
Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че обжалваното определение е неправилно.
С оглед направените оплаквания в частната жалба, с разпореждане № 207/16.12.2025 г. по настоящото дело ВКС е изискал и получил справка от входящия дневник на служба 1
„Регистратура“ при Окръжен съд – Варна, от която се установява, че касационна жалба вх.
№ 200067 е депозирана в съда на 10.07.2025 г. Тези данни налагат извод, че е допусната техническа грешка при поставяне на щемпела с датата на подаване на книжата в регистратурата на въззивния съд. Видно от върнатата разписка от съобщение /л. 93 от въззивното дело/, препис от въззивното решение е връчен на жалбоподателите на 10.06.2025 г. При това положение, обжалваното разпореждане спрямо Н. и К. С. е неправилно и следва да бъде отменено, тъй като касационната им жалба срещу решение № 579/28.05.2025 г. по в. гр.д. № 2448/2024 г. на Окръжен съд – Варна е подадена в законоустановения едномесечен срок.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 4146/15.07.2025 г. по в. гр. д № 2448/2024 г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е върната касационната жалба на К. П. С. и Н. П. С..
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Варна за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационна жалба вх. № 20067/11.07.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2