Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104349 от 28.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49357/2023
Вид
Разпореждане № 104349
Подписан
28.08.2026
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104349 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110149357 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.

На 26.08.2026 г. е постъпила молба от ищеца, чрез юрк. Ш., за издаване на изпълнителен лист. Съдът констатира, че постановеното решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решенията на СРС и СГС съдебни разноски, а за сумите по заповедта заповедният съд е разпоредил издаването на лист в заповедното производство.

По отношение на държавната такса за издаване на изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл. 404 ГПК, т.е. не е налице изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен лист. Отговорността за разноските по делото е уредена в чл. 78 ГПК. Съгласно чл. 81 ГПК разноските се присъждат с акта на съда, с който завършва производството пред съответната инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване на крайния съдебен акт. Съдът се е произнесъл с влязлото в сила съдебно решение по сторените в производството разноски. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл. 405, ал. 1 ГПК. Доколкото горепосочените разноски по издаване на изпълнителния лист не са включени в акта, удостоверяващ подлежащи на изпълнение парични вземания, искането в тази му част следва да се остави без уважение.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца за присъдените с решенията на СРС и СГС съдебни разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в частта за искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2