Разпореждане № 6650 от 10.11.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6650 гр. Варна, 10.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20253100501617 по описа за 2025 година Подадена е частна касационна жалба с вх. № 27868/01.10.2025г. (п. к.

30.09.2025г.) от С. Н. Й., чрез адв. Б. Г. и адв. Т. Б., срещу Определение № 3536/25.07.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 1617/2025г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 5875/03.10.2025г. съдът е дал указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е представена молба с вх. № 30562/23.10.2025г. (п. к.

22.10.2025г.).

С Разпореждане № 6355/27.10.2025г. съдът е разпоредил препис от частна касационна жалба с вх. № 27868/01.10.2025г. да се изпрати на насрещната страна – Р. К. М..

Постъпила е молба с вх. № 31490/31.10.2025г. от С. Н. Й., чрез адв. Б. Г., в която се съдържа искане жалбата да бъде изпратена на ВКС по компетентност без отговор на насрещна страна, защото такава не е конституирана.

С оглед изложеното, настоящият състав намира, че с обжалваното Определение № 3536/25.07.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 1617/2025г., Варненски окръжен съд е потвърдил Определение № 8252/18.06.2025г., постановено по гр. д. № 2033/2025г. по описа на ВРС, с което производството е било прекратено на основание чл. 130 от ГПК, като предвид едностранния характер на производството, препис от частната жалба не следва да се изпраща на насрещната страна.

1

С Разпореждане № 6120/19.11.20246355/27.10.2025г. по настоящото дело съдът погрешно е разпоредил изпращането на препис от жалбата и доколкото същото не слага край на делото, то следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК.

Към настоящия момент частната жалба отговаря на изискванията на чл.

275, ал. 2, вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Процедурата по чл. 276, ал. 1 от ГПК не следва да бъде осъществявана, тъй като обжалваното определение е постановено по едностранно производство, въз основа на което и на основание чл. 276, ал. 2 от ГПК частната жалба да се изпрати по компетентност на Върховния касационен съд.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Разпореждане №

6355/27.10.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 1617/2025г. по описа на ВОС, с което е разпоредено да се изпрати препис от частна касационна жалба с вх. № 27868/01.10.2025г. от С. Н. Й., чрез адв. Б. Г. и адв.Т. Б., срещу Определение № 3536/25.07.2025г. по в. ч. гр. дело № 1617/2025г. по описа на ВОС, на насрещната страна – Р. К. М..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на С. Н. Й. за сведение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд делото, ведно с частна касационна жалба с вх. № 27868/01.10.2025г. (п. к. 30.09.2025г.) от С.

Н. Й., чрез адв. Б. Г. и адв. Т. Б., срещу Определение № 3536/25.07.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 1617/2025г. по описа на ВОС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2