Протокол № 407 от 03.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 407 гр. Пазарджик, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20265220200309 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Миахил Ю. О. – редовно призован, явява се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Ю. О. - роден на ... в гр. ..., живущ в гр. Пазарджик, ул. .... българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, работещ служител в „Кауфланд“ гр. Пазарджик, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от предложението на РП Пазарджик.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата. Не желая да имам защитник.

1

СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия М. Ю. О. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Извън това което е посочено в постановлението няма да излагам нови обстоятелства.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ О.: Вярно е написаното в предложението и не го оспорвам.

Признавам се за виновен.

СЪДЪТ на осн. чл. 378 ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства по делото: справка за съдимост, характеристична справка, ДСМПИС, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум и постановление за прекратяване на НП от 15.05.2025 г.

СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам обвинението срещу обв. М. О., така както е депозирано с настоящето постановление за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а от НК. Въз основа на събраните доказателства несъмнено се доказа извършеното деяние, участието и вината 2 на обв. О.. Считам, фактическата обстановка за напълно съвпадаща с описаната в предложението по чл.78а от НК. Безспорно се установява, че обвиняемият е извършил деянието, за което му е било повдигнато обвинение по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 10.12.2025 г. в гр.

Пазарджик, без надлежно разрешително чл. 7, ал. 1, във връзка с чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество – Метил, познато под синонима 5F-ADB,привнесено към растителна маса с нето тегло 0,321 грама на стойност 9,63 лева, съгласно Приложението на член единствен Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен. От субективна страна обвиняемият е извършил деянието с пряк умисъл.

Деянието е квалифицирано като маловажен случай предвид малкото количество наркотично вещество, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни. Същевременно по отношение на обв. О. за извършеното от него деяние са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. С оглед на изложеното, моля съда да признае обв. О. за виновен в извършване на деянието по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер. Веществените доказателства остатък от високорисково наркотично вещество 0,269 грама следва да бъде унищожено, както и един брой хартиен плик с надпис намиращо се в кориците на делото на лист 14. Разноските по делото в размер на 80,79 евро да се възложат за сметка на обвиняемия. Не са налице предпоставки за изменение на мярката. В този смисъл моля за вашето решение.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ О.: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ О.: Със сигурност няма да се повтори това нещо, съжалявам.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4