Решение № 3509 от 24.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3509 гр. София, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110155448 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени ЗД „БУЛ ИНС“ АД против ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД иск с пр. осн. чл. 411 КЗ, с който се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1 279.

68 лв. – заплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от 17.12.2025 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че на 17.02.2024 г. в с. *** е реализирано ПТП между МПС марка „***“ с рег. № **** и МПС марка „***“ с рег. № ***. Механизмът на ПТП се изразява в това, че водачът на товарния автомобил „***“, при опит да паркира на заден ход, е ударил паркирания лек автомобил „Ауди“. В резултат на удара са настъпили материални щети по предната част на автомобил „Ауди“: преден капак, метална основа под ляв фар, конзола предна броня, основа преден калник, облицовка на бронята, калник и фар.

Към момента на събитието увреденият автомобил „Ауди“ е бил застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца. По заведената щета № ***, ищецът е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 1 264.68 лв.

Твърди се, че към датата на произшествието виновният водач е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество. Ищецът претендира възстановяване на изплатената сума ведно с 15 лева ликвидационни разноски, законна лихва и съдебни разноски.

В законоустановения срок ответникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД е депозирал писмен отговор. Дружеството оспорва иска по размер, като твърди, че същият е прекомерно завишен. Възразява да е налице причинно-следствена връзка между процесното ПТП и всички заявени 1 увреждания по предната част на л.а. „Ауди“.

Ответникът твърди, че претендираното обезщетение не съответства на средните пазарни цени към датата на събитието. Въпреки това, ответникът признава и не оспорва следните факти: а именно наличието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а. „***“, факта на плащане от страна на ищеца към сервиза на сумата от 1 264.68 лв., както и механизма на ПТП (удар при движение на заден ход).

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното от фактическа и правна страна:

С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, застраховало неговата гражданска отговорност. За възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди. Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените обстоятелства.

С доклада по делото са отделени, като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че на 17.02.2024 г. в с. *** е реализирано ПТП между МПС марка „***“ с рег. № **** и МПС марка „***“ с рег. № ***, като вина за настъпилото ПТП има водачът на МПС „***“ с рег. № ****; че към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на МПС „***“ с рег. № **** е била застрахована при ответника; че МПС „***“ с рег. № *** е било застраховано по договор за имуществена застраховка „Автокаско“ със срок на валидност от 29.01.2024г. до 28.01.2025г. при ищцовото дружество, като ПТПто е настъпило в срока на действие на застрахователния договор; че МПС „***“ с рег. № *** е отремонтирано и ищецът е заплатил на сума в размер на 1 264.68 лв., а спорен по делото остава само въпросът относно размера на причинените вреди.

От приетите за безспорни обстоятелства, съдът стига до извода, че е осъществен е състава на нормата на чл. 45 ЗЗД, като спорен по делото остава само въпросът относно размера на причинените вреди. За установяване на размера на причинените вреди е назначена САТЕ.

От приетата САТЕ изготвено от вещото лице С. Д. С., което съдът възприема, като обективно и компетентно дадено, се установява също, че причинените от процесното ПТП вреди на „***“ с рег. № *** са: преден капак, метална основа AI под ляв фар, конзола предна броня лява, основа преден калник ляв, облицовка предна броня с отвори за датчици парктроник, капаче теглич предна броня, калник преден ляв, фар ляв и др. като стойността за възстановяване на вредите към датата на процесното ПТП (17.02.2024 г.) по средни пазарни цени е 3853.55 лв.

2

Вещото лице посочва, че описаните щети се намират в причинно-следствена връзка с механизма на ПТП, като средната пазарна цена за човекочас труд, към датата на ПТП възлиза в размер на 18,00 лева на час.

По изложените по – горе съображения, предвид обстоятелството, че причинените на ищеца с ПТП-то имуществени вреди възлизат в размер на 3868.55 лв. (при установени от вещото лице 3853.55 лв. стойност на ремонт и 15, 00 лв. ликвидационни разноски ).

С оглед на гореизложеното съдът следва да уважи предявения иск изцяло, тъй като ищецът претендира по-малка сума, а именно 1 279. 68 лв.

По разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски има ищецът. Дължимите разноски, направени в производството са в размер на 426,23 евро, представляващи заплатена държавна такса – 51,19 лева (26,23 евро), депозит за СТЕ – 150 евро, и адв. възнаграждение в размер на 250 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве“ АД, ЕИК ***, с адрес: г***, да плати на ищеца ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК ***, с адрес в гр***, на осн. чл.411 КЗ – 655.71 евро (1 279. 68 лв.) - представляващо застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 29.11.2024г., до окончателното изплащане на задължението

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве“ АД, ЕИК ***, с адрес: г***, да плати на ищеца ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК ***, с адрес в гр***, сумата в размер на 426.23 евро (831,83 лева), представляваща съдебни разноски за исковото производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3