Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 22.01.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1684/2020
Вид
Протокол № 19
Подписан
22.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Разград , 21.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20203330101684 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА не се явява, за нея адв. М.

ЗА Община Разград не се явява представител

ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Тупев АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал. 1 ГПК.

ДОКЛАДВА постъпилата молба:

Депозирана е молба от А. Б. З., която твърди, че е родена от майка А. М.

Ш. и баща Б. З. Ш..

1

На 14.11.2014г. сключила граждански брак с лицето С. Р. Ш., като при сключването на брака заявили, че фамилното й име след брака ще бъде З.-Ш..

С Решение №288/21.06.2019г. на РРС по гр.д.№2023/2018г. бракът бил прекратен, като в решението няма произнасяне относно фамилното й име след развода.

Твърди, че носенето на фамилно име З.-Ш. й създава неудобство при общуването ми с близки и роднини, тъй като всички знаят, че бракът й със С.

Р. Ш. е прекратен след тежък развод, продължил повече от една година. всеки от бившите вече съпрузи е поел по своя път.

От друга страна молителката твърди, че е известна в обществото с моминското си име З., с което се представя пред всички трети лица.

С оглед гореизложеното считам, моли съда да постанови решение, с което да приеме, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР за промяна на фамилното й име от З.-Ш. на З. без д.бката Ш..

Представя:Удостоверение за раждане,Удостоверение за сключен граждански брак,Решение №288/21.06.2019г. на РС-Разград, Решение от 21.11.2019г. на ОС-Разград.Има искане за разпит на един свидетел.

Община Разград не е отговорила.

РРП не заявява становище.

Молбата е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на фамилното име на молителката, поради наличието на важни обстоятелства-развод и известност в обществото с предбрачното си фамилно име.

За твърденията си молителката ангажира доказателства.

ДОКЛАДВА приложените към молбата писмени доказателства:

Удостоверение за раждане; Удостоверение за сключен граждански брак и Решение № 288/21.06.2019 г., постановено по гр. д. № 2023/2018 г. по описа 2 на Районен съд гр. Разград и решение от 21.11.2019 г., постановено по в- гр. д.

№ 303/2019 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Водим свидетелката А. Ф. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.

ДОПУСКА като свидетел А. Ф. Х..

СНЕ самоличността на свидетелката

А. Ф. Х.. - л. к. № 644747761, издадена от МВР гр. Разград, 44 г., омъжена, неосъждана, без родство

СВИДЕТЕЛКАНТА предупредена за наказателната отговорност по чл.

290 от НК, обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА А. Х..: Познавам молителката повече от 10 години.

Може да се каже, че сме в приятелски отношения. А. беше в брак със С. Ш..

Разведе се с него. Доста труден беше развода. Тя трудно преживя развода.

Близките й и познати знаят, че е разведена.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Моля да уважите молбата на доверителката ми, като допуснете 3 на осн.ние чл. 19 ЗГР промяна на фамилното й име от А. Б. З. на А. Б. З., без добавката Ш.. Да приемете, че са налице важни обстоятелства, а именно че тя е разведена с бившия си съпруг, преживяла е тежко развода, не желае да носи фамилното му име с добавка, получено след сключване на брака, а също й създава обществено неудобство.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за промяна имената на молителката на А. Б. З..

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4