Определение № 41943 от 09.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41943 гр. София, 09.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20251110144878 по описа за 2025 година

В рамките на произнасянето си по чл.140 ГПК, и по направените искания в отговора на исковата молба, включително по чл.213 ГПК, СРС извърши служебна справка от достъпната система ЕИСС за образувани дела между същите страни и установи следното. Гр.д№ 20645/2025г. на СРС, 166 ти състав е образувано по иск на същия ищец, против същия ответник, при едни и същи твърдения, като изложените в настоящото производство.Единствената разлика е датата на издаване на фактурата, която се твърди да е платена – 2.2025г. Същото се отнася до останалите посочени от ответното дружество дела в отговора – гр.д.-№ 20643/2025г., фактура за 3.2025г., гр.д.

№ 44870/2025г.- за 6.2025г.-, гр.д.№ 23002/2025г.- за април 2025г.Настоящото производство е за фактура от 5.2025г.

Първото образувано дело,видно от входящия номер на исковата молба, е Гр.д№ 20645/2025г. на СРС, 166 ти състав- образувано е по искова молба от 9.4.2025г-. При посочения начин на предявяване на искове, присъединяването на всички дела в едно производство, при съобразяване, че в ГПК не е налице забрана за предявяване на искове за всяко едно периодично плащане, и различният етап, на който се намират всички производства, ще затрудни защитата на страните. Същевременно, налице е пълна идентичност на твърденията на страните по всички цитирани дела, с изключение на твърденията за конкретната фактура, предмет на конкретния спор, в частност датата на плащането на фактурата от ищеца, и получаването на сумата от страна на ответника. Ето защо, СРС намира, че по всички дела съдът ще се произнася по едни и същи факти, извън горепосочените, поради което и по тях ще се формира сила на пресъдено нещо. Ето защо, производството по настоящото дело следва да се спре, до влизане в сила на решение между страните по първото дело - Гр.д№ 20645/2025г. на СРС, 166 ти състав, на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответното дружество по чл.213 ГПК.

СПИРА производството по гр.д.№44878/2025г. на СРС, 125- ти състав, до влизане в сила на краен съдебен акт по № 20645/2025г. на СРС 166 ти състав, на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.

Определението, в частта по спиране, може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му, от страните, пред СГС.

Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2