Определение № 19684 от 27.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52960/2025
- Вид
- Определение № 19684
- Подписан
- 27.05.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19684 гр. С., 27.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110152960 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД срещу „Л.А.Б.“ ООД по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т.
1 КЗ, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 168,15 евро (с левова равностойност 328,88 лв.) – изплатено застрахователно обезщетение по застрахователен договор №5103021213000026, застраховка „Товари по време на превоз“ за вреди по МПС „Ф.Г.“ с шаси № WVGZZZCRZMD021715, при превоз съгласно товарителница от 08.06.2021 г. от гр. Б. до гр. С., осъществен от ответника, за което при ищеца е образувана щета № 51038882100049, ведно със законната лихва от 28.05.2025 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 31728/2025 г. по описа на СРС, 48 състав.
От страна на ищцовото дружество, чрез надлежно упълномощен за това процесуален представител, е депозирана молба с вх. № 166677/26.05.2026 г., в която е направено изявление за отказ от иска поради погасяване на вземането от страна на ответника в хода на производството.
С оглед изложеното съдът намира, че на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, за което не е необходимо съгласието на ответника.
Доколкото се касае за иск, предявен по реда на чл. 422 ГПК, следва да се съобрази и т.
13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.
415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Предвид изложеното, следва да бъде обезсилена издадената на 13.06.2025 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 31728/2025 г. по описа на СРС, 48 състав.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 52960/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 48 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 17232/13.06.2025 г. по ч. гр. д. № 31728/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 48 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на настоящото определение препис от него да се приложи към ч. гр. д. № 31728/2025 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2