Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4431 от 16.04.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно дело 1046/2026
Вид
Определение № 4431
Подписан
16.04.2026
Състав
Дани Каназирева

Цитирани разпоредби

  • чл. 211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4431

Пловдив, 16.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIV Касационен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

ЙОРДАН РУСЕВ

Членове:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА

НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева административно дело № 1046/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Делото е образувано по касационна жалба на Общинска служба по земеделие – Пловдив, подадена чрез С. Т. В. – началник на Общинска служба по земеделие – Пловдив, срещу Решение № 200/15.01.2026 г., постановено по гр. д. № 20255330106666 по описа за 2025 г. на Районен съд – Пловдив, XIV гр. състав, с което е прогласена нищожността на Решение № 28561/07.02.2007 г. на Общинска служба по земеделие – Пловдив, в частите му, с които е направен отказ да се възстанови правото на собственост в съществуващи/възстановими стари реални граници на недвижими имоти, находящи се в строителните граници на [населено място], местност „Южна промишлена зона“.

В касационната жалба се твърди неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа се, че решението е вътрешно противоречиво, тъй като едновременно приема липса на компетентност на ОСЗ – Пловдив и прогласява нищожност само в обжалваната част; излагат се и доводи, че приложимият реституционен режим не изключва компетентността на общинската служба по земеделие да се произнесе с решение по подаденото заявление. Иска се отмяна на решението на районния съд и постановяване на друго, с което жалбата бъде отхвърлена.

Постъпил е писмен отговор от Софийско-пловдивска епархия на Католическата църква в България, чрез адв. А. Г. Д., с който касационната жалба се оспорва като неоснователна. Поддържа се, че първоинстанционното решение е валидно, допустимо и правилно, като се иска оставянето му в сила и присъждане на сторените разноски в касационното производство.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК.

С оглед на изложеното касационната жалба следва да бъде разгледана, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2026 г. от 09:40 часа.

КОНСТИТУИРА страните в касационното производство, както следва:

Общинска служба по земеделие – Пловдив – касационен жалбоподател;

Софийско-пловдивска епархия на Католическата църква в България – ответник по касационната жалба;

Окръжна прокуратура – Пловдив – контролираща страна.

Страните да се призоват за насроченото съдебно заседание.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, ако са регистрирани в нея. При посочен електронен адрес за призоваване – изпращането да се извърши съгласно чл. 18а и чл. 137 от Административнопроцесуалния кодекс.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател:

Членове: