Споразумение № 50 от 19.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Благоевград, 19.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20241200200906 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор И. Ф..

Обвиняемият Ш. И. В., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А. Г., редовно упълномощен от по-рано , за което представя пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Съдът намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от тях позиции, няма пречка за разглеждане на делото, в който смисъл ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на обвиняемите:

Ш. И. В. - роден на ...г. в гр. Г, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование /по негови данни/ , постоянен адрес: село 1

К, общ. Г, обл. Благоевград, ул. М № 7, строител във ФР Германия, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните съда,прокурора и секретаря. правото им на отвод на състава на

СТРАНИТЕ /поотделно/:Не правим искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представяме за разглеждане в съдебното заседание, като моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Намираме същото за съобразено с морала и закона, поради което моля да го одобрите. Моля само да се допълни в споразумението в разноски по делотосумата в размер на 613.00 лева за видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза да бъдат изплатени по сметка на ОД на МВР от обвиняемия.

АДВ.Г.: Съгласни сме с предложеното от прокурора споразумение, подписали сме го. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите като прекратите производството по делото. Не възразяваме да се впише допълнението. Още днес доверителят ми ще внесе сумата и не е нужно да се издава изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага, след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено. Доброволно подписах споразумението. Не възразявам да се впише допълнението.Ще внеса сумата.

Съдът намира,че с оглед изявленията на страните следва да се впише посоченото допълнение от прокурора за изготвяне на видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза в размер на 613.00 лева , които разноски да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

В този смисъл и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Ш. И. В. - роден на ...г. в гр. Г, българин, български гражданин, с постоянен адрес село К, общ. Г, обл. Благоевград, ул. М № 7, ЕГН **********. се признава за виновен в това, че:

На 26.04.2023година за времето от 15,30 часа до 16,04 часа в град Г, обл.

Благоевград на бензиностанция „Шел“ и на бензиностанция „Лукойл“, при условията на продължавано престъпление когато две или повече деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината е използвал платежен инструмент – дебитна карта „Виза Дебит“ с № ...., издадена на 06.03.2023г. от Централна кооперативна банка АД на името на Н Б, без съгласието на титуляра Н Б, като по този начин са осъществени 2/два/ броя безконтактни плащания в общ размер на 129,99/ сто двадесет и девет лева и 99ст./лева, като деянията не представляват по - тежко престъпление, а именно:

1.На 26.04.2023 година , около 15,30 часа в град Г, обл. Благоевград на бензиностанция „Шел“ е използвал платежен инструмент – електронна банкова карта „Виза Дебит“ №...., издадена на 06.03.2023 г. от Централна кооперативна банка АД на името на Н Б, без съгласието на титуляра Н Б, като с нея извършил успешно 1 /едно/ безконтактно плащане покупка на гориво дизел, заредено на личния му автомобил „Опел“, модел „Инсигния“ с рег.№... на стойност 50 лева,

2.На 26.04.2023 година, около 16,04 часа в град Г, обл. Благоевград на бензиностанция „Лукойл“ е използвал платежен инструмент – електронна банкова карта „Виза Дебит“ №...., издадена на 06.03.2023 г. от Централна кооперативна банка АД на името на Н Б, без съгласието на титуляра Н Б, като с нея извършил успешно 1 /едно/ безконтактно плащане на гориво – дизел, заредено на личния му автомобил „Опел“, модел „Инсигния“ с рег.№... на 3 стойност 79,99 лева – престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

IІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха за извършеното Ш. И. В. престъпление на основание чл.381 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 от НК от НК вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от свобода" за срок от 3/три/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“, предвидено, наред с наказанието „лишаване от свобода“.

III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: Възстановени.

IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.

V.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: Няма взета.

VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: в размер на 613.00 лева /шестстотин и тринадесет лева/ ще бъдат заплатени от обвиняемия.

СПОРАЗУ МЕЛИ

ПРОКУРОР:

/И.Ф./

ОБВИНЯЕМ:

/Ш.В./

ЗАЩИТНИК:

4

С Е:

/адв.А.Г./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, ето защо на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-горе в протокола.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемия Ш. И. В. за престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

ОСЪЖДА обвиняемия Ш. И. В. да заплати по сметка на ОД на МВРБлагоевград сумата в размер на 613.00 лева /шестстотин и тринадесет лева/ -разноски по делото за изготвяне на видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза.

Определението на Окръжния съд е окончателно.

Протоколът се написа в съдебното заседание.

Заседанието приключи в 14.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

5