Решение № 118 от 27.09.2024, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Белоградчик, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100513 по описа за 2024 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето А. Н. Н., което е настанено в семейството на Н. П. Р. – баба по майчина линия. Моли се А. Н. Н. да бъде настанен в семейството на роднини – Н. П. Р..

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства А. Н. Н. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : А. Н. Н. е роден на 07.02.2014 г. Негова майка е Н. Н. Р. баща – непосочен. Майката е създала поредно съжителство, периодически работи в чужбина, често сменя местонахождението си с новия си съжител.

1

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ от ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Бабата по майчина линия е единствения роднина поел ангажимент по отношение внука си и полага грижи по отглеждането и възпитанието в му. Между нея и детето има изградена емоционална връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри, доходите на бабата са от пенсия.

По делото е приложена декларация, с която Н. П. Р. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на А. Н.

Н. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява А. Н. Н. с ЕГН ********** в семейството на Н.П. Р. ЕГН ********** от гр. Б., обл. Видин, ул. .....“ № 55 за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2