Протокол № 475 от 05.10.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. Перник, 04.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500430 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Профи Кредит България“ ЕООД редовно призовани, не се явява, не изпраща представител.

И. Т. П., М. Г. Б. и Ю. Г. О., призовани чрез процесуалния си представител се представляват от адв.С., редовно упълномощена от днес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпила писмена молба от „Профи Кредит България“ ЕООД, с която моли ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие, изразява становище по съществото на делото и представят списък за разноските по чл. 80 от ГПК.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на въззиваемите констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С определение по реда на чл. 267 от ГПК делото е докладвано.

Адв. С. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам изложените доводи в отговора на въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът след като констатира, че е извършил всички необходими и следващи се процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С. – Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите и да приемете 1 за неоснователна депозираната въззивна жалба, тъй като считам, че решението на Пернишки районен съд е правилно, законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Правя възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултското възнаграждение. С оглед сложността на спора, неявяването в днешното съдебно заседание на процесуален представител, считаме, че претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер от 300 лв. е прекомерно и моля ако присъдите такова то да бъде в минимален размер, а именно 80 лв. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък на разноските отделен на всяка една от тях.

Съдът счита делото за изяснено, поради което и на осн. чл. 268, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание,

Съдебното заседание приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2