Споразумение № 510 от 25.10.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 510 гр. Бургас, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д. И. БОДУРОВА и прокурора А. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120203956 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..

Обвиняемият М. А. С., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Д. Д., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на обвиняемия М. А. С. до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. А. С. - ЕГН ********** , *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Д.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. В диспозитива на споразумението е сгрешена датата на деянието и моля да приемете ВД - две мелнички, които не са били описани в споразумението и следва да бъдат включени в него като бъдат отнети в полза на държавата.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Съгласен съм с така направените уточнения.

Касае се за техническа грешка. Датата е 10.10.2022г.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от прокурора веществени доказателства.

Съдът предлага на страните споразумението да се допълни и измени в частта относно веществените доказателства, като се запише, че двата броя угарки от цигари следва да се унищожат като вещи без стойност, а електронната везна и двата гриндера следва да се върнат на обвиняемия, тъй като същите не са средство на престъплението. Накрая, следва споразумението да се допълни и като се посочи, че остатъкът от наркотичните вещества, предаден в ЦМУ-гр. София, следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.

АДВ. Д.: Съгласен съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 19.10.2022г. в Районна прокуратура - гр. Бургас се срещнаха и разговаряха страните по ДП №3388зм-532/2022г. по описа на 05РУ МВР - гр.Бургас,ПОР 2595/2022г. на БРП:

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - ГЕОРГИ ПОПДОБРЕВ — прокурор в Районна прокуратура - гр. Бургас

2. М. А. С. - ЕГН **********, *.

3. ЗАЩИТНИК -Д.Д. - адвокат от БАК

3

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси: а ) ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2022 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.

73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.

73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си високорисково наркотично вещество, 19,718 грама на обща стойност 118,30лева по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), установено със съдебно — химическа експертизи е № 876/13.10.2022г. на БНТЛ - Бургас, а именно както следва:

Обект № 1/1, - коноп е нетно тегло - 0,026 гр. (нула цяло, нула двайсет и шест ) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто петдесет и шест) лева.

Обект № 1/2 от - коноп е нетно тегло - 0,026гр. (нула цяло, нула двайсет и шест ) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто петдесет и шест) лева.

Обект № 2 - коноп с нетно тегло 2,769 (две цяло и седемстотин шейсет и девет ) грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 0,30 % (нула цяло и тридесет ) процента, на стойност 0,552 (нула цяло петстотин и петдесет) лева

Обект № 3/1 - коноп с нетно тегло 8,965 гр. (осем цяло и деветстотин шейсет и пет) грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 29,70 % (двайсет и девет цяло и седемдесет) процента, на стойност 53,79 (петдесет и три цяло и седемдесет и девет) лева

Обект № 3/2 - коноп с нетно тегло 6,621 гр. (шест цяло и шестотин двайсет и един грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 23,10 % (двайсет и три цяло и десет) процента, на стойност 39, 726 (седемстотин и двайсет и шест) лева

Обект № 3/3/2 - коноп с нетно тегло 0,318 гр. (нула цяло триста и осемнайсет) грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 7,60 % (седем цяло и шейсет) процента, на стойност 1, 908 (едно цяло и деветстотин и осем) лева

Обект № 3/5 - коноп с нетно тегло 0,008 гр. (нула цял и нула нула осем ) грама с неопределен процент на активно действащия компонент, на стойност 0,048 (нула цяло нула четиридесет и осем) лева